Los Desaparecidos

Los Desaparecidos
Un informe especial del CPJ: Reporteros están desapareciendo en México. ¿En quién se puede confiar para investigar sus casos?

Nueva York, 30 de septiembre de 2008—En México, el crimen organizado intenta desde hace tiempo silenciar a la prensa asesinando a periodistas a balazos, a plena luz del día y en calles céntricas. Pero en un nuevo informe especial, “Los Desaparecidos”, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) reveló que los enemigos de la prensa están utilizando una nueva táctica: la desaparición de reporteros.

Siete periodistas mexicanos han desaparecido desde 2005, una cifra casi sin precedentes en el mundo durante los 27 años de historia de documentación del CPJ. México ya es considerado uno de los países más peligrosos para periodistas en el mundo, con 21 reporteros caídos desde el año 2000 y al menos siete de ellos en represalia directa por su trabajo. Pero el aumento en el número de desapariciones sugiere un cambio importante en los peligros que enfrenta la prensa mexicana.

En el informe, difundido hoy, el CPJ examina la posible participación de policía y funcionarios públicos locales en esta sucesión de desapariciones. Según las investigaciones del CPJ, por lo menos cinco de los reporteros desaparecidos investigaron vínculos entre funcionarios de gobiernos locales y el crimen organizado antes de desvanecerse. Alfredo Jiménez Mota, por ejemplo, un ex boxeador de 110 kilos de peso, era un reportero agresivo y ambicioso que sacó a la luz las operaciones de grupos criminales y de funcionarios públicos que, según afirmaba, estaban relacionados con las bandas. Jiménez salió una tarde a reunirse con una “fuente nerviosa” y jamás regresó.

Hoy, los siete casos de desapariciones siguen sin resolverse y sin pistas firmes. Dado que los casos de personas desaparecidas por lo general son considerados crímenes del fuero común, investigados por la policía local, sólo una de las desapariciones está siendo investigada por las autoridades federales en la Ciudad de México. El CPJ ha instado a México a federalizar los crímenes contra la libertad de expresión.

Como consecuencia de las desapariciones existe mayor autocensura entre los reporteros mexicanos que cubren la fuente policíaca. Un reportero confesó que alguna vez disfrutaba cubrir la fuente de justicia porque lo ponía “en medio de la acción”. Ahora, en cambio, señaló que se mantiene a distancia y observa cómo la prensa evita informar sobre el crimen organizado en Tabasco.

El informe está disponible en línea y aparecerá en la próxima edición de la revista del CPJ Dangerous Assignments.

El CPJ es una organización independiente sin ánimo de lucro radicada en Nueva York, y se dedica a defender la libertad de prensa en todo el mundo. Para más información, visite www.cpj.org.

---------------------------------------------
María Salazar
Senior Researcher, The Americas
Investigadora Senior, Las Américas
Committee to Protect Journalists (CPJ)
330 Seventh Avenue, 11th Floor
New York, NY 10001
Tel.: 1 (212) 465-9344, Ext. 118
Fax: 1 (212) 465-9568
E-mail: msalazar@cpj.org
Web: http://www.cpj.org

El cumpleaños 70 del Norte de Monterrey y su editor “refugiado” en Texas

El cumpleaños 70 del Norte de Monterrey y su editor “refugiado” en Texas
15/09/2008 12:46:55 a.m.
Gustavo Rentería

La historia del Grupo Reforma inició el 2 de abril de 1922 con la fundación del periódico El Sol, en la ya entonces pujante ciudad de Monterrey, por Rodolfo Junco de la Vega.
Él cristalizó así un sueño de su padre, Don Celedonio, hombre enamorado de la palabra que inculcó a sus hijos el amor a las letras.
El Sol tenía nada más ocho páginas y costaba 5 centavos. Era el único vespertino de la época. La rotativa, donde se imprimía el periódico, se instaló en un edificio en las esquina de las calles Morelos y Doctor Coss.
Para 1937, a pesar de la turbulencia económica de la época, lograron trasladarse a su actual casa, en Washigton 629 Oriente, aumentar el tiraje y contratar más personal.
Precisamente hoy, 15 de septiembre, cumple El Norte de Monterrey, 70 años de edad. Su primera edición fue de ocho páginas con un tiro de 15 mil ejemplares.
Ya para 1973, los hermanos Alejandro y Rodolfo Junco de la Vega, nietos de Don Rodolfo, toman las riendas de Editora El Sol, que aglutinaba a El Norte y obviamente a El Sol.
Ellos dieron una batalla ejemplar, porque eran las épocas en que el gobierno controlaba a los diarios a través de la venta del papel. Ellos, jóvenes valientes, salieron adelante.
Hasta principios de los 80, aplicaron sus conocimientos administrativos y lograron lo que muchos no han podido hacer en pleno siglo XXI: separar las áreas editorial y comercial.
En 1988 le dieron vida a Metro, tabloide destinado a satisfacer el mercado que requería información local en un formato compacto. Obviamente se toparon con la poderosísima Unión de Voceadores y Expendedores de Periódicos. Pero no fue problema para los Junco. Crearon Servicios Motociclistas S.A., cuya función era la distribución del periódico a sus suscriptores.
En 1993 nació Reforma en la ciudad de México, obviamente con el boicot de los que controlaban y siguen controlando la mayoría de los diarios. Pero no fue problema para los editores y sus empleados: ellos mismos se convirtieron en los encargados de circular el flamante periódico. Así nació una red de “microempresarios” que tienen más de 10 años ganando dinero limpio, con la venta del rotativo.
En 1997 llegó Palabra de Saltillo y en 1998 Mural de Guadalajara.
Hoy Grupo Reforma tiene 700 reporteros y fotógrafos en las tres principales ciudades del país y corresponsales prácticamente en toda la República. Por si fuera poco el número de comunicadores, se le atribuye al consorcio periodístico el reacomodo positivo de los salarios en el ámbito reporteril.
Pero precisamente hoy, cuando festejan 70 años de vida de El Norte, circula una carta por Internet, firmada por Alejandro Junco de la Vega, dirigida al Gobernador Constitucional del Estado de Nuevo León:
“Estimado Nati,
Sé que te enteraste de que mi familia y yo nos hemos cambiado de residencia a Texas.
Estaba en un dilema: comprometer nuestra integridad editorial o cambiar a la familia a un lugar seguro.
Los problemas de inseguridad a eso nos orillaron.
Perdimos fe.
Y eso cuenta mucho en un país donde millones la han perdido y han emigrado.
Yo aprendí de mi abuela, lo que era perder la fe.
Ella vio su pueblo natal, Ciudad Guerrero, ser inundado por un enorme cuerpo de agua para el cual el gobierno había construido una gran presa, la Falcón.
Me platicó cómo la parte más dolorosa de esa experiencia no había sido ver la inundación de su casa o de su iglesia, o su relocalización a Río Bravo.
Lo más doloroso había sido, vivir la agonía de su pueblo natal durante los años previos a la construcción de la presa.
Cuando la noticia, primero cundió, toda mejora, toda reparación, se dejó de hacer.
¿Para qué pintar una casa que iba a estar cubierta con agua
¿Para qué reparar un edificio, cuando toda la villa iba a ser destruida
¿Para qué preocuparse de los baches o la basura o arreglar el jardín o la puerta que rechina
Semana tras semana, mes tras mes, con la pérdida de fe el pueblo se convirtió en una profecía que se auto cumple: algo inhabitable.
Ahora que estoy en calidad de “refugiado” y se me acerca gente para preguntarme si ellos también deben hacer lo mismo, que me piden consejo o un “raid” para ir a ver casas para su familia, he pensado en lo mucho que significa perder la fe.
No te escribo para reclamarte o para compartirte las incomodidades o vicisitudes de hacer lo que estamos haciendo o el dolor de ver nuestras casas deshabitadas, o a la abuela sola.

Te escribo para pedirte que evites que a nuestro Monterrey se le inunde su espíritu y se convierta en otra Ciudad Guerrero.
A muchas familias les ahorrarás mucho dolor.
Con sinceridad y aprecio,
Alejandro Junco de la Vega”
Esta carta la publicamos, en solidaridad con el editor y gran empresario norteño, y como una muestra más de lo que están provocando nuestras autoridades, al no poder con el paquete de dotarnos de seguridad en nuestras ciudades; hasta ahora no hemos confirmado la autenticidad de la misiva, pero coincide con lo publicado por Ricardo Alemán, ayer domingo en su Itinerario Político, del periódico El Universal; Caballo de Troya, de Francisco J. de la Peña, del Heraldo de Saltillo; lostubos.com. y laquincena.info

http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00005n/notes/?id=162545

Empresario editorial se auto exilia por la inseguridad

Empresario editorial se auto exilia por la inseguridad

México, 16 de septiembre, 2008. Alejandro Junco de la Vega, presidente y director de grupo editorial Reforma, uno de los más importantes y respetados de México, abandonó el país como una medida de precaución ante la escalada de violencia provocada por el narcotráfico.

El grupo Reforma publica los diarios El Norte, Reforma, Mural y Palabra. Este es el primer caso en México en el que un empresario de un medio de circulación nacional deja el país por la inseguridad.

En el norte del país muchos medios de comunicación han adoptado la autocensura como un medio de protección ante las amenazas, golpes, desapariciones y asesinato de periodistas cometidos por la delincuencia organizada. Al menos un reportero del periódico El Norte ha sufrido la violencia y algunas noticias ligadas al narcotráfico han sido censuradas. En otros casos se evita utilizar el nombre del reportero.

La versión circulaba desde hace varios días pero la semana pasada la revista digital Reporte Indigo, confirmó el hecho. La revista es dirigida por Ramón Alberto Garza, quien en otro tiempo fue director editorial de los diarios Reforma y El Norte.

En la edición del 12 de septiembre Reporte Indigo hace referencia a una carta que Junco de la Vega envío al gobernador de Nuevo León, estado donde radicaba el empresario, en el norte del país y donde en los últimos años la violencia del narcotráfico se ha recrudecido, cometido asesinatos de policías y civiles, secuestros y enfrentamientos armados.

Reporte Indigo reproduce la carta íntegra. En el texto, Junco de la Vega señala que emigró con toda su familia a Austin Texas y se considera a sí mismo como refugiado.

“Estaba en un dilema, comprometer nuestra integridad editorial o cambiar a la familia a un lugar seguro. Los problemas de inseguridad a eso nos orillaron. Perdimos Fe. Y eso cuenta mucho en un país donde millones la han perdido y han emigrado”, dice en la misiva.

Al gobernador le aclara que: “No te escribo para reclamarte...Te escribo para pedirte que no permitas que a nuestro Monterrey se le inunde su espíritu. A muchas familias le ahorrarías mucho dolor”.

Los carteles del narcotráfico son un poder paralelo que desafía la gobernabilidad política en distintas zonas del país y controla la información que se publica a través de voceros que indican qué información debe ser publicada y cuál no.


Contacto: CEPET libex@cepet.org

AUMENTAN AGRESIONES

AUMENTAN AGRESIONES CONTRA PERIODISTAS EN PRIMER SEMESTRE DE 2008: VAN 95

COMUNICADO

* Federalización de delitos contra periodistas, principio para una legislación a favor del gremio: comunicadores
* Acciones preventivas para eludir agresiones

México, D. F., a 6 de septiembre de 2008

Con un balance negativo sobre agresiones a periodistas ocurridas en el primer semestre de 2008, dio inicio este sábado en el Club de Periodistas el Primer Encuentro por la Defensa de los Periodistas, con una concurrida presencia de reporteros y reporteras del Distrito Federal principalmente, pero también de algunos estados de la República.

El balance presentado al inicio del encuentro señala un registro preliminar de 95 agresiones a periodistas durante el primer semestre del 2008, casi el doble de los agravios registrados en el mismo periodo en 2007, entre los que destacan las agresiones físicas amenazas, asesinatos, atentados, detenciones, cateos y “levantones”.

El encuentro se centró en el análisis de la Federalización de los Delitos contra Periodistas y la definición de la actividad de los mismos. Qué es ser periodista, fue la pregunta a resolver, con la conducción de Rogelio Hernández, Balbina Flores, José Reveles, Carlos Padilla y Rogaciano Méndez, entre otros.

Explicaron que el clima de agresión a los comunicadores son elementos para generar inseguridad en el ejercicio periodístico, la autocensura y la impunidad.

Los informadores denunciaron que hay una creciente inseguridad para el gremio debido a que las autoridades de procuración de justicia no han podido frenar las agresiones ni mucho menos los crímenes y desapariciones, por lo que emplazaron al Congreso a legislar en la materia.

Rogelio Hernández aseguró que la autocensura de medios y sus trabajadores, especialmente de los profesionales de la información, ha sido uno de los impactos inmediatos de la violencia.

"En ese ambiente sigue creciendo la impunidad para lastimar más el libre flujo de la información, al periodismo y a sus públicos", destacó el reportero.

La abogada Perla Gómez, refiriéndose a las agresiones contra los comunicadores advirtió: “La autoridad es quien debe demostrar quien es o no periodista, no la parte agredida”.

No puede ser, dijo, que los periodistas además de ser agredidos en el ejercicio de su trabajo también deban demostrar su profesión. “Pensando en los antecedentes, México no es un país de justicia, sino de legalidad”, y señaló que la definición de periodista debe ser abierta, descriptiva y no limitativa. La carga de la prueba es responsabilidad de la autoridad, no del o la periodista”.

Agregó que la Federalización por si sola no basta, porque no sólo se debe adicionar el Código Penal sino reformar la Ley Orgánica de la PGR donde se establezca que todo Ministerios Públicos están obligados a investigar y agotar la línea periodística cuando el agraviado es un periodista, situación que hasta la fecha no ocurre. Al contrario en muchos casos se establece desde un principio líneas que tienden a la vida personal del comunicador.

Por su parte, el abogado David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, señaló que está a favor de una definición amplia del concepto de periodistas, sin embargo, “para federalizar los delitos contra periodistas se necesitan fórmulas especiales que les permita estar protegidos por la Federación”.

Además de que “el hecho de que la Federación conozca de los delitos contra periodistas no resuelve el asunto porque tiene que ver con la capacidad del funcionario, instituciones a las que se le faculta, cómo se desarrollan las investigaciones. Lo que tiene que fortalecerse es la investigación”.

Peña manifestó su preocupación de que al federalizar los delitos las autoridades locales se laven las manos y dejen todo a la Federación. Aquí debe haber, dijo, una corresponsabilidad y también refirió hasta la fecha “no hay iniciativas que contemplen mecanismos de protección, antes de que suceda el agravio”, donde se salvaguarde la integridad del periodista.

Los periodistas que acudieron al encuentro demandan que las iniciativas y proyectos a discutirse próximamente en la Cámara de Diputados para federalizar los delitos cometidos en contra de periodistas, sean la base mínima para que sin precipitaciones pero a la brevedad posible, los legisladores aprueben una Ley que castigue a los autores materiales e intelectuales de los asesinatos y desapariciones de comunicadores y frene una de sus consecuencias más funestas: la impunidad.

En el encuentro se establecieron que las discusiones a las que ha convocado la Comisión Especial de Atención a Periodistas de la Cámara de Diputados, a realizarse 9, 10 y 11 de septiembre, necesariamente tendrán que considerar a los diversos actores del proceso comunicativo, principalmente a los periodistas, además de hacer a un lado la intención de ceñir al trabajo periodístico y a quien lo desempeña, a una definición que lejos de dar seguridad a esta actividad, la restrinja.

Destacaron que si bien es cierto, es fundamental contar con una legislación que aplique sanciones ejemplares a quienes agravian a los periodistas, es necesario, al mismo tiempo, establecer ordenamientos y mecanismos claros que ayuden a prevenir los crímenes y desapariciones de informadores, así como concretar avances significativos en materia de impartición de justicia.

Los asistentes acordaron convocar una reunión el próximo sábado 13 de septiembre para que se continúe con algunos otros temas pendientes como son: Mecanismos unitarios de observación de agravios a periodistas y formas de protección, formas de acción para superar las circunstancias de fragilidad profesional de las mujeres periodistas, formas unitarias para la profesionalización de los periodistas, mecanismos unitarios de protección y solidaridad, entre otros.

Para mayor información de este encuentro se creó un blog: www.encuentroperiodistas.blogspot.com y un correo electrónico para mantener la comunicación sobre próximas actividades: encuentroperiodistas@gmail.com