tag:blogger.com,1999:blog-285490922024-03-13T10:46:02.095-06:00DOCUMENTEMOS LOS AGRAVIOSEsta es una bitácora para documentar y dar seguimiento a los agravios y desagravios a la libertad de prensa, de expresión, de información, de opinión y pensamiento en México...Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.comBlogger705125tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-65309013397992659172012-09-04T18:31:00.000-05:002012-09-04T18:31:04.397-05:00Resolutivo General del Primer Encuentro Nacional de Periodistas Capacitadores en Autoprotección<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: center;">
Primer Encuentro Nacional de Periodistas Capacitadores en Autoprotección</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Y8a5g44sOSQ/UEaPGe3aprI/AAAAAAAAJLo/wSxg7xuVEhk/s1600/encuentro02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="101" src="http://3.bp.blogspot.com/-Y8a5g44sOSQ/UEaPGe3aprI/AAAAAAAAJLo/wSxg7xuVEhk/s320/encuentro02.jpg" width="320" /></a></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: center;">
<b>RED DE ENLACES POR LA PROTECCIÓN Y DERECHOS DE PERIODISTAS</b></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: right;">
CIUDAD DE MÉXICO, A 4 DE SEPTIEMBRE DE 2012</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
La Casa de los Derechos de Periodistas A.C. fue comisionada para resumir los consensos y compromisos de la mayoría de mujeres y hombres, profesionales del periodismo que asistieron al Primer Encuentro Nacional de Periodistas Capacitadores en Autoprotección realizado en la Ciudad de México los días 23,24 y 25 de agosto de 2012. En consecuencia emite el siguiente</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: center;">
Resolutivo General*</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Somos periodistas mujeres y hombres provenientes de todas las regiones de México que reconocemos al periodismo como una de las actividades más peligrosas en el país. De 2000 a la fecha han sido asesinados 72 colegas, 13 continúan desaparecidos y 40 medios de comunicación fueron atacados, según Artículo 19, sin contar a trabajadores de medios también afectados.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Nos reunimos para intercambiar testimonios de lo que afecta al ejercicio del periodismo y para escuchar a colegas experimentados, abogados, defensores de derechos humanos, investigadores académicos, funcionarios estatales, del gobierno federal y del Distrito Federal. Después de tres días de intercambios para un diagnóstico coincidimos en:</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Que la autocensura y silencio de periodistas y medios de prensa, impuestos con violencia, amenazas y todo tipo de agresiones, representan el fenómeno más negativo de hoy para la libertad de expresión y perjudican el derecho que tiene la sociedad a estar informada.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Que los agresores han creado una atmósfera de violencia, impunidad y miedo que afecta especialmente a los periodistas y medios de prensa más críticos y vulnerables de los estados.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Que las agresiones hacia los periodistas y trabajadores de medios no provienen única, ni principalmente, de la llamada delincuencia organizada que es la más violenta; identificamos también a funcionarios de todos los niveles de gobierno, elementos de fuerzas de seguridad, policías, dirigentes de partidos, empresarios y hasta de organizaciones sociales que aprovechan la atmósfera de impunidad para atajar el periodismo que les incomoda.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Que ha sido y es insuficiente la voluntad política en las instancias de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en los estados y en la federación, en empresarios de la prensa e incluso de nosotros los periodistas para cumplir las responsabilidades que pueden frenar esta atmósfera.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Que se necesitan medidas de fondo y no sólo contra los agravios, porque la profesión de periodista padece riesgos estructurales por la insuficiencia del andamiaje legal y condiciones laborales en los medios de prensa que den garantías a la seguridad y tutelen los derechos de los periodistas para cumplir mejor su responsabilidad social de ofrecer información de interés público con los estándares ético-profesionales necesarios que la sociedad demanda.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Que para detener este ciclo de violencia y reducir las vulnerabilidades de los periodistas mexicanos es indispensable la colaboración real, no meramente declarativa, entre los poderes públicos con organismos internacionales y organizaciones sociales con los periodistas más activos en la defensa del periodismo y la libertad de expresión para aislar a los agresores y castigarlos.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Que los periodistas, organizados e individualmente, tenemos que esforzarnos por dar respuestas coordinadas en todo el país para promover esa colaboración y buscar alternativas que permitan darle derechos y otras fortalezas al ejercicio profesional del periodismo.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Que quienes concurrimos a este Encuentro no representamos a la mayoría de periodistas mexicanos pero si estamos conscientes que tenemos la responsabilidad de dar los primeros pasos para la unidad de las y los periodistas más decididos y estimular la colaboración.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Por lo tanto nos declaramos como los ENLACES que intentaremos vincular a todas y todos los colegas interesados en realizar acciones comunes, sin exclusiones.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
En este contexto valoramos los esfuerzos de quienes nos convocaron y facilitaron este Encuentro Nacional, en especial a la Casa de los Derechos de Periodistas a la que pedimos ser el ENLACE central que coordine y realice el seguimiento de los siguientes</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
Objetivos y compromisos</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
1.- Crear la Red de Enlaces para intercomunicación, con tres niveles: el de mayor prioridad será para alertas tempranas y reacción rápida ante agravios o amenazas: el segundo será de difusión masiva de manuales, guías y protocolos de protección y otras medidas cautelares, correctivas y preventivas; el tercer nivel será para divulgación masiva de conocimientos para el desarrollo profesional continuo. En lo inmediato el punto concéntrico será el sitio web de la Casa de los Derechos de Periodistas, que creará un sistema de intranet para alertas y reacción rápida; proyectará los Enlaces con todos los sitios electrónicos que se vinculen voluntariamente, así como las direcciones de redes sociales de twitter y Facebook que los Enlaces vincularán paulatinamente. Otras formas de intercomunicación serán menos abiertas, sobre todo en casos de protección por riesgos medios y altos. Los primeros pasos de actuación de esta Red serán la difusión de este resolutivo, la difusión de los conocimientos y otros contenidos del Primer Encuentro.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
2.- Organización. Cada organismo o periodista en lo individual mantendrá su autonomía. La Red nacional no implica una estructura organizativa nueva, sino que respeta las organizaciones o individuales del gremio en cada entidad. Los asistentes al Encuentro se inscribirán voluntariamente como Enlace y tienen el compromiso de establecer intercomunicación con la Red, luego invitar a otras organizaciones o periodistas en lo individual a su alcance sin exclusión: Otro nivel será la firma de convenios de apoyo mutuo como el que tiene la Casa de los Derechos de Periodistas con el Colegio de Periodistas y Comunicadores de San Luis Potosí y con otros: Se promoverá esta vinculación con Encuentros estatales o regionales de periodistas con los mismos propósitos de la Red.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
3.- Capacitación. Se aplicará un programa que atenderá la necesidad más urgente que es la autoprotección, con la premisa de que la mejor protección para los periodistas es realizar bien su trabajo. En lo inmediato se programará, coordinadamente, un ciclo de talleres itinerantes de autoprotección por estado y/o por región que incluya los temas de medidas, instrumentos y leyes de protección al periodismo; ética en periodismo; derechos humanos; derechos laborales; derecho penal y civil, con los instructores más experimentados y los materiales didácticos mejor elaborados. Se realizarán uno o varios talleres de capacitación de técnicos operadores de la Red de Enlaces. Se promoverá la vinculación con centros de educación superior para la validación de estudios como la Escuela de Periodismo Carlos Septién García y otras instituciones que faciliten la actualización profesional para alcanzar la titulación por experiencia profesional.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
4.- Investigaciones y estudios por región, por entidad y a nivel nacional, con los objetivos de contar con diagnósticos rigurosos sobre la situación del periodismo, causas y consecuencias de agravios contra el ejercicio y así proponer soluciones estructurales para enfrentar las contingencias. Buscar la vinculación real con centros de Educación Superior y organismos institucionales de México y del extranjero para estos propósitos. En lo inmediato se resuelve la colaboración de todos los asistentes al Encuentro para terminar el libro colectivo de la situación de la prensa y los periodistas y parámetros de violencia por entidad federativa que coordinará la periodista Judith Calderón; alimentar la investigación que realiza el abogado Omar Viniegra sobre leyes e iniciativas a favor del periodismo: Socializar los Contratos Colectivos de trabajo de la Jornada, Notimex y del Sindicato Nacional de Redactores de Prensa: Promover el conocimiento de las condiciones laborales del gremio en el país: Otra tarea será intercambiar los estudios y libros, relacionados con el ejercicio del periodismo, garantizando siempre el respeto al derecho de autor.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
5.- Interlocución y colaboración. Cada organización o periodista en lo individual asistente al Encuentro buscará que los periodistas sean aceptados como interlocutores con autoridades de los tres poderes en cada estado, entidades de educación superior, organismos empresariales de prensa y otros. El propósito es de coordinar acciones para reacción rápida ante agravios o amenazas, seguimiento de investigación de Casos, promoción de mecanismos de protección entre periodistas y oficiales y promoción de leyes que reconozcan derechos y el reconocimiento general de que el periodismo es una actividad de interés público que requiere ser tutelada y protegida por el Estado. La Casa de los Derechos de Periodistas queda comisionada para velar la aplicación de la ley de protección federal, el funcionamiento del mecanismo de protección a periodistas y personas defensoras de los derechos humanos y obtener apoyos para el financiamiento de las actividades coordinadas centralmente, en especial para el Segundo Encuentro Nacional de Periodistas Enlaces para la Protección.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
Resolución especial</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Dirigir carta a la Coordinadora Ejecutiva del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación, Omeheira López Reyna, para pedir la suspensión del plazo final de registro para organizaciones que elegirán al consejo consultivo y de candidatos para representar a periodistas en esa instancia. Se mandó la carta el mismo día de su aprobación y la respuesta de la Titular del Mecanismo llegó en horas, quien atendió la petición e informó que se había prorrogado la fecha de cierre de la convocatoria y ofreció un dialogo concreto con los temas de protección de la Red de Enlaces. La primera reunión se realizaría los primeros días de septiembre con los organizadores del Encuentro de la Casa de los Derechos de Periodistas.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
Resolución Especial</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify;">
Dirigir una carta a la conferencia nacional de congresos locales para solicitar la inclusión en su agenda de la elaboración de leyes para reconocer derechos y protección de periodistas en los estados y que los periodistas de cada entidad fuesen interlocutores. La petición fue aceptada el mismo día que se entregó la misiva y el tema se incorporó a su agenda de la siguiente reunión en Veracruz, el estado donde más agravios han recibido los periodistas en 2011 y el primer semestre de 2012. Se harán las gestiones para que periodistas de varias entidades sean invitados a esa reunión de congresos locales.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; text-align: center;">
Dado en la Ciudad de México, 4 de septiembre de 2012<br />Primer Encuentro Nacional de Periodistas Capacitadores en Autoprotección </div>
<div class="yj6qo ajU" style="background-color: white; color: #222222; cursor: pointer; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; outline: none; padding: 10px 0px; width: 22px;">
<div aria-label="Muestra el contenido reducido" class="ajR" data-tooltip="Muestra el contenido reducido" id=":2qc" role="button" style="background-color: #f1f1f1; border: 1px solid rgb(221, 221, 221); clear: both; line-height: 6px; outline: none; position: relative; width: 20px;" tabindex="0">
<img class="ajT" src="https://mail.google.com/mail/images/cleardot.gif" style="background-image: url(https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/ellipsis.png); background-position: initial initial; background-repeat: no-repeat no-repeat; height: 8px; opacity: 0.3; width: 20px;" /></div>
</div>
<div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com21tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-15373032323539073642012-06-06T23:05:00.003-05:002012-06-06T23:06:36.483-05:00Diputados de Chiapas no avalaron federalización de delito contra periodistas<div style="text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-sOoHgu2VKc4/T9AoJXUIFyI/AAAAAAAAJLE/Pozqd0P-cVQ/s1600/congresochiapas.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-sOoHgu2VKc4/T9AoJXUIFyI/AAAAAAAAJLE/Pozqd0P-cVQ/s320/congresochiapas.jpg" width="320" /></a><b>Diputados del Congreso de Chiapas no avalaron federalización de delito contra periodistas</b><b> </b></div>
<b>Sólo 16 estados de la República Mexicana sí lo hicieron</b><b>En México 70 periodistas han sido asesinados en los últimos 12 años, 4 en 2012</b><br />
<br />
Ángeles Mariscal<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
La
víspera del llamado Día de la Libertad de Expresión en México, el
Congreso de la Unión formalizó las reformas que permiten la
federalización de los delitos contra periodistas. Las reformas al
artículo 73 constitucionales se hicieron gracias a los congresos de 16
estados que aprobaron otorgar a las autoridades federales la facultad de
atraer e investigar los delitos del fuero común en los que se vean
involucrados como víctimas reporteros o periodistas.<br />
En Chiapas el
Congreso local no ha siquiera analizado la iniciativa de reformas al
artículo 73 constitucional, que desde marzo pasado se le hizo llegar.<br />
De
acuerdo al dictamen que se dio a conocer este día en el Senado de la
República, señala que los Congresos de 16 estados aprobaron el decreto
que adiciona el párrafo segundo de la fracción XXI del artículo 73 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.<br />
Los estados
que así lo hicieron son Aguascalientes, Baja California, Campeche,
Chihuahua, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Nayarit, Nuevo León,
Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz, Zacatecas y el Estado de México.<br />
Los
congresistas del resto de las 32 entidades, entre ellas Chiapas, no
aprobaron las reformas que garantizan mejores condiciones de seguridad
para los periodistas en México, cuya seguridad es considerada la más
riesgosa en el mundo debido a que 70 de ellos han muerto en el país en
los últimos 12 años; y de ellos, 45 de 2006 a la fecha.<br />
Los cambios a
la fracción 21 del artículo 73 establecen que “las autoridades
federales podrán conocer también que los delitos del fuero común, cuando
estas tengan conexidad con delitos federales o delitos contra
periodistas, personas o instalaciones que afecten, limiten o menoscaben
el derecho a la información o las libertades de expresión o imprenta”.<br />
Luego
que se diera a conocer la aprobación de los Congresos de las 16
entidad, el diputado del PRD, José Luis Jaime Correa, dijo que con esta
medida los periodistas cuentan con un marco más amplio de protección en
los momentos en que la violencia.<br />
“México es para el ejercicio del
periodismo el país peligroso del mundo (…) aun quedan muchos temas
pendientes en materia de libertad de expresión como son la alta
concentración, el dupolio televisivo, la falta de regulación, las radios
comunitarias el excesivo gasto de publicidad y la impunidad de los
crímenes contra periodistas”.<br />
Los últimos cuatro crímenes fueron este año, las víctimas: Regina Martínez, Guillermo Luna, Gabriel Huge y Esteban Rodríguez. <br />
-o0o-</div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-8224812157543628622012-05-01T17:28:00.002-05:002012-05-01T17:28:41.419-05:00En honor a Regina Martinez<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b> <span class="gI"> <span class="gD">Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas</span> <span class="go"> </span></span></b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><b><span class="gI"><span class="go">cdmch.comunicacion@gmail.com</span></span></b></span></div>
<br />
<span style="font-size: medium;">A todos los grupos
promotores del TPP-México: <br />
<br />
Se solicita la más amplia difusión:<br />
</span><br />
<br />
<br />
<div>
<span>La comunidad
acádemica y de periodistas independientes de Veracruz
está haciendo circular este texto. Ojalá nos puedas
ayudar a difundirlo:</span><br />
</div>
<div style="background: white; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Optima","serif";">En honor a
Regina Martínez y en exigencia del esclarecimiento de
su asesinato.</span></b><span style="font-family: "Bookman Old Style","serif";"></span></div>
<div style="background: white; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Optima","serif";"><br />
El cobarde asesinato de la <b>valiente periodista
Regina Martínez</b> en Jalapa, Veracruz, es una
afrenta intolerable al gremio periodístico de México y
de Veracruz, a la libertad de expresión y a la lucha por
la democratización de los medios de comunicación en
nuestro país. </span><span style="font-family: "Bookman Old Style","serif";"></span></div>
<div style="background: white; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Optima","serif";">Regina había sido
por casi 30 años <b>ejemplo de autonomía de pensamiento</b>,
capacidad de resistencia a la corrupción y a las
amenazas de la clase política, y de valor civil a toda
prueba, en un estado, el de Veracruz, donde brilla por
su ausencia la libertad de expresión y prevalecen los
más primitivos métodos de control de la labor
periodística. </span><span style="font-family: "Bookman Old Style","serif";"></span></div>
<div style="background: white; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Optima","serif";">E<b>l trabajo de
Regina era casi heroico</b> en una entidad donde el
pensamiento crítico carece de espacios y donde el gremio
periodístico viene sufriendo, in crecendo, agresiones
que han hecho de la profesión un ejercicio de alto
riesgo.</span><span></span></div>
<div style="background: white; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Optima","serif";"><br />
Desde las páginas del periódico Política, y de las
corresponsalías de La Jornada, en el pasado, y de
Proceso, en la actualidad, Regina fue <b>casi la única
voz discordante en el monótono concierto</b> de loas
al gobierno estatal y control absoluto de la información
que han caracterizado a los gobiernos priístas desde
hace años. Por eso su asesinato es un mensaje ominoso a
quienes aun tratan de conservar los mínimos espacios
críticos autorizados y los escasos espacios de autonomía
de opinión disponibles en la entidad.</span><span></span></div>
<div style="background: white; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Optima","serif";"><br />
<b>Exigimos la inmediata aclaración de este terrible
asesinato</b>, el peor de todos los ocurridos contra
el gremio periodístico veracruzano por sus obvias
connotaciones políticas. </span><span></span></div>
<div style="background: white; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Optima","serif";">La impunidad en
que permanecen</span></b><span style="font-family: "Optima","serif";"> los demás
asesinatos y <b>agresiones de periodistas en Veracruz </b>sigue
hasta la fecha demostrando la incapacidad o el
desinterés, o ambas cosas, del gobierno estatal en la
tarea de resolver crímenes contra un gremio cuya
seguridad es central para la vida democrática. <b>No
puede ni debe ser el caso del asesinato de Regina. </b></span><span></span></div>
<span style="font-family: "Optima","serif";">Dejar en la
impunidad este asesinato equivale a la apertura oficial,
aun antes de la restauración priísta, del reino del más
rancio autoritarismo político.<br />
<b>Honor a Regina Martínez, cuya vida fue ejemplo de
congruencia profesional y compromiso con la verdad</b>.</span><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-52866358105007518482012-05-01T10:50:00.000-05:002012-05-01T10:50:03.182-05:00Activistas defensores de migrantes exigen justicia por el crimen de Regina Martínez<div>
Con gran pena nos unimos a los compañeros periodistas en general y a la
Revista Proceso en particular.</div>
<div>
<span lang="0" style="color: #400000; font-family: Calibri; font-size: x-small;">
<div align="right" style="text-align: right;">
<img align="left" height="85" hspace="12" src="https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=a99e646edd&view=att&th=13708ab05ac4da05&attid=0.2&disp=emb&zw&atsh=1" style="min-height: 85px; width: 99px;" width="99" /><b><span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 36pt;"><span style="color: black;">No les
creemos…!</span></span></b></div>
<div align="right" style="text-align: right;">
<br /></div>
</span></div>
<span style="color: black; font-family: Arial; font-size: x-small;"><span lang="0" style="color: #400000; font-family: Calibri; font-size: x-small;"></span></span><br />
<div align="right" style="text-align: right;">
<span style="color: black; font-family: Arial; font-size: x-small;"><span lang="0" style="color: #400000; font-family: Calibri; font-size: x-small;"><span style="color: black;"><span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;">Tenosique, Tabasco, 30 de Abril de 2012</span><span lang="ES" style="font-size: 36pt;"></span></span></span></span></div>
<span style="color: black; font-family: Arial; font-size: x-small;"><span lang="0" style="color: #400000; font-family: Calibri; font-size: x-small;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;"><span style="color: black;"><span style="color: black;"><span lang="ES">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span></span></span></span>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;"><span style="color: black;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El haber conocido a Regina,
su trabajo y su compromiso con la verdad, nos impulsa a escribir estas líneas y
dirigirlas en primer lugar a sus familiares y amigos, a sus compañeros de
trabajo en la revista Proceso, a los Defensores de los Derechos Humanos y de
Periodistas y a toda la sociedad.</div>
</span></span>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;"><span style="color: black;">La defensa de los defensores de los derechos de los
migrantes está irremediablemente unida a la defensa de la libertad de expresión
y de los periodistas, quienes nos han acompañado en situaciones de peligro real
y por quienes la historia migrante ha permeado y se ha dado a conocer nacional e
internacionalmente. Sin Ellos, nuestro trabajo y la situación de los
transmigrantes en México, no tendría resonancia
social.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;"><span style="color: black;">El asesinato de Regina, como bien lo señala en su
postura Proceso, no es un hecho aislado, desafortunadamente estamos frente a un
país totalmente minado; brotan a diario ríos de sangre por las víctimas de la
guerra en la que nos tienen sumidos el gobierno y el crimen organizado; los
gritos de las y los familiares de los desaparecidos son cada vez más
tumultuosos; personas migrantes con las que se han cometido, con permiso de las
autoridades, todo tipo de crímenes y masacres; estudiantes, cuya inconformidad y
protesta es criminalizada y castigada utilizando el sistema penal para
intimidarlos; obreros dejados a la intemperie por las políticas neoliberales
aplicadas a los que menos tienen.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;"><span style="color: black;">Regina es una víctima más de esta guerra. ¿Quién la
mató? No lo sabemos con exactitud y es arriesgado señalar culpables; pero
tampoco podemos dejar de mencionar que su voz, su compromiso con la verdad, su
profesional tesón en informar, paradójicamente fueron las “causas” de su cobarde
asesinato.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;"><span style="color: black;">Por supuesto que también nos sumamos a la voz de
Proceso: “No les creemos”, no creemos que habrá justicia pronta y expedita, ni
creemos que ninguna autoridad se empeñará en esclarecer el crimen; pues a más de
alguno de ellos, les conviene no llegar a la verdad.
</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;"><span style="color: black;">Con profunda solidaridad, desde la frontera sur de
México, en Tenosique, Tabasco, y en el Distrito
Federal.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 10pt;">Fr. Tomás González Castillo, OFM, “La 72” Casa Albergue para personas
Migrantes; José Jacques y Medina, </span><span lang="ES-MX" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 10pt;">Fr. Luis Ángel Nieto, Rubén Figueroa, Adriana Luna Parra, Ada Ortiz
Martínez, Rosa Nelly Santos, Marina Ortiz Martínez, Marta Sánchez Soler, Elvira
Arellano, Saúl Arellano, José Ramón Verdugo Sánchez, Rosa Martha Zarate, Luis
López llera y Cristina Lavalle, </span><span lang="ES-MX" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 10pt;">por el Movimiento Migrante Mesoamericano,</span><span lang="ES-MX" style="font-family: "Calibri","sans-serif";"></span></div>
<div align="right">
<br /></div>
</span></span><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-59225408179686584002012-04-29T18:09:00.004-05:002012-04-29T18:09:47.157-05:00Caso Regina Martínez: EL PERIODISMO, EJECUTADO<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;"></span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">FRANCISCO
GÓMEZ MAZA</span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">ANÁLISIS
A FONDO: EL PERIODISMO, EJECUTADO</span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;"> </span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="margin-left: 36pt; text-align: center;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 14.0pt;"><span>·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><b><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Van 111 asesinados</span></i></b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="margin-left: 36pt; text-align: center;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 14.0pt;"><span>·<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";">
</span></span></span><b><i><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Basta ya de impunidad</span></i></b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">El 10 de enero de 1978 fue asesinado el
periodista Pedro Joaquín Chamorro. La revolución sandinista se generalizó y, al
año siguiente, derrumbó la dictadura de Anastasio Somoza en Nicaragua. Un solo
periodista tuvo que ser ejecutado para que los nicaragüenses se desembarazaran
de una de las más sangrientas dictaduras del continente. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">En México, van 111 periodistas asesinados, en
los últimos 17 años (24 en el sexenio de Ernesto Zedillo; 30, en el de Vicente
Fox, y 57, en el de Felipe Calderón), y no pasa nada.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Y continúan: El más reciente ha sido el de la
reportera Regina Martínez, encontrada. El viernes, asfixiada por
estrangulamiento en su residencia de de Xalapa, estado de Veracruz.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Lo interesante es que desde las redes del
poder político gubernamental se achaca la autoría de las ejecuciones de
periodistas al crimen organizado. Sin embargo, según organizaciones dedicadas
al seguimiento de los asesinatos y agresiones, el llamado crimen organizado
sólo aparece como responsable del 7.5 por ciento de las agresiones.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Datos duros de los autores de todo tipo de
agresiones a periodistas mexicanos: No identificados, 9.1%; simpatizantes de
partidos políticos, 7%; funcionarios gubernamentales, 25%; otros servidores
públicos, 18.5%; uniformados, 33%, y delincuencia organizada, 7.5%.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Entre los agravios perpetrados hasta<span> </span>2011, las organizaciones Artículo 19 y Cencos
tienen registrados 159 en el periodo de Zedillo; 208, en el de Fox y 633, en el
de Calderón.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Y parece que la tragedia no importara más que
a un reducido grupo de periodistas, entre veteranos y muy jóvenes. El resto
está preocupado por otros asuntos, cuando el asesinato de un periodista revela
toda la podredumbre y el estercolero en que se mueven los poderes políticos y
económicos, de derecho y de hecho. El periodista es un ícono de la libertad de
que deben de gozar los ciudadanos. Quién mata a un periodista, no es
exageración, intenta matar la democracia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">A lo más que se ha llegado, en este final de
sexenio, es a que el Senado, como lo prometió desde hace varias semanas,
aprobara por unanimidad la Ley de Protección a Defensores de los Derechos
Humanos y Periodistas. Hoy lunes, los diputados tendrían que hacer lo suyo y
aprobar ese mecanismo legal, antes de que su presidente, el perredista
Guadalupe Acosta Naranjo pronuncie el discurso de clausura del último periodo
de sesiones del sexenio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Es de esperarse que, como lo hicieron los
senadores, los diputados archiven por unos momentos sus diferencias y aprueben
la minuta. No servirá de mucho, pero servirá de algo. No detendrá las manos
asesinas, pero dispondremos de un marco legal y jurídico para que los ministerios
públicos no sigan haciéndose guajes en la investigación de los asesinatos y la
persecución de sus autores, sean del “cártel” que sean…</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">El asesinato de la colega veracruzana
conmovió al sector más sensible del periodismo nacional. No es muy grande, pero
en él están los periodistas comprometidos con el periodismo, ese que da voz a
quienes no la tienen.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Ayer domingo, estos periodistas se reunieron
a las puertas de la representación del estado de Veracruz para manifestar su
consternación e indignación, ahora, por el asesinato de Regina, corresponsal de
la revista Proceso.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">La alerta dada por el grupo de periodistas
congregado ayer fue lanzada a Felipe Calderón, a Marisela Morales (procuradora
general), a Javier Duarte, gobernador del estado, y a Felipe Amadeo Flores,
procurador estatal). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Veracruz es el estado mexicano en donde han
sido asesinados más periodistas. Miguel Ángel López Velasco, Misael López,
Yolanda Ordaz de la Cruz, Noel López Olguín, Evaristo Ortega Zárate, y Regina.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Todos los crímenes en Veracruz se mantienen
impunes. Veracruz, como se aseguró durante la reunión de ayer, se ha convertido
en uno de los estados de más alto riesgo para el ejercicio periodístico, pese a
las reiteradas promesas y compromisos del gobierno estatal por esclarecer los
homicidios.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Ayer mismo, el procurador veracruzano
refrendó “el compromiso absoluto del gobierno de Veracruz para lograr el
esclarecimiento de este caso” (el de Regina).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Es más, el funcionario dijo: “No tengan duda
de que trabajaremos con todos los recursos que tenemos a nuestro alcance para
esclarecer estos hechos…”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Cuántas veces hemos escuchado este discurso. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Hasta ahora, de nada han valido los compromisos
de palabra, ni la creación de fiscalías o leyes para la protección de los periodistas.
México se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo para nosotros.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">Los periodistas reunidos ayer reclamaron:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;">“”Basta ya de impunidad en los crímenes contra
periodistas”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt;"><a href="mailto:analisisafondo@cablevision.net.mx" target="_blank">analisisafondo@cablevision.<wbr></wbr>net.mx</a></span></div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-61494777112657951902012-04-29T17:50:00.002-05:002012-04-29T17:50:06.133-05:00Posicionamiento de Proceso ante el crimen de Regina Martínez<h1 class="entry-title single-entry-title">
Proceso ante el crimen de Regina Martínez</h1>
<div class="entry-meta entry-header">
<span class="author"><a href="http://www.proceso.com.mx/?author=211282" rel="author" title="Entradas de La Redacción">La Redacción</a></span><br /> <span class="published">29 de abril de 2012</span> <span class="meta-sep">·</span><br /> <span class="entry-categories"><a href="http://www.proceso.com.mx/?cat=111" rel="category" title="Ver todas las entradas en Destacado"></a></span></div>
MÉXICO,
D.F. (apro).- El asesinato de la periodista Regina Martínez Pérez, el
sábado 28 de abril, es resultado de un país descompuesto, de una
situación de violencia cotidiana en la que actos extremos no son la
excepción sino la regla cotidiana. Esta situación la comparte Veracruz
con la mayor parte del país.<br />
Al crimen abonó el ambiente de
hostilidad y aun de acoso en el que la prensa independiente se ve
obligada a cumplir sus funciones.<br />
En nuestro caso, son reiterados
el secuestro y la compra masiva de ejemplares por parte de quienes se
sienten afectados por lo que publicamos. En ocasiones, nos hemos visto
en la necesidad de ocultar en el anonimato el nombre de nuestros
reporteros, enviados especiales y corresponsales en sus trabajos sobre
temas de seguridad.<br />
Más allá de los detalles que podría arrojar la
investigación policiaca, creemos que el asesinato de Regina Martínez
sólo pudo darse en esa atmósfera de descomposición y hostilidad.<br />
Respecto
de esa investigación, que está a cargo del gobierno de Veracruz,
Proceso es escéptico. En una reunión con el gobernador del estado,
Javier Duarte de Ochoa, en la ciudad de Xalapa, a unas cuantas horas del
asesinato de nuestra compañera, la directiva de Proceso lo expresó así
ante la promesa retórica de que “se investigará hasta las últimas
consecuencias”. No les creemos y se los hicimos saber.<br />
El gobierno
del estado solicitó la coadyuvancia de la Procuraduría General de la
República en las investigaciones. La revista participará en la misma
calidad para evitar desviaciones en las indagatorias.<br />
La agresión
contra cualquiera de los integrantes de esta casa editorial es un
atentado contra Proceso y en contra del derecho constitucional a
informar.<br />
No eludiremos ninguna acción hasta conseguir el esclarecimiento del crimen.<div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-8750275731898091732012-04-29T17:49:00.001-05:002012-04-29T17:49:24.953-05:00CON ASESINATOS DE PERIODISTAS LA DEMOCRACIA ESTÁ DE LUTO: FUNDALEX<span style="font-family: Arial;"></span><br />
<div align="center">
<span style="font-family: Arial;"><b><span style="font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt;">CON
ASESINATOS DE PERIODISTAS LA DEMOCRACIA ESTÁ DE LUTO:
FUNDALEX</span></b></span></div>
<br />
<div align="center">
<span><em>* 12 periodistas han sido asesinados
en veracruz en 10 años; cinco en 14 meses</em></span></div>
<span style="font-family: Arial;">
<br />México, D. F., a 29 de abril de
2012
<br />
<div align="justify">
<br /><span style="font-family: Arial;">C</span>ualquier
palabra de condena, indignación y exigencia tras el asesinato de la reportera
Regina Martínez en Xalapa, capital del estado de Veracruz, podría parecer
infructuosa. Hoy la democracia está de luto ante el clima de violencia e
impunidad que ocurre contra los comunicadores en México y, en este caso, en la
entidad considerada entre las zonas más riesgosas para ejercer la práctica del
periodismo a nivel mundial en la etapa reciente.<br /><br />En los últimos diez años
en Veracruz han sido asesinados 12 periodistas y tres más se encuentran
desaparecidos. A la cifra anterior se suman las amenazas, agresiones y violencia
sufrida por los periodistas locales y hasta los que llegan a realizar su trabajo
desde diferentes entidades de la República.<br /><br />Ante los hechos de este
sábado 28, la Fundación para la Libertad de Expresión recuerda una de las frases
constantes de su presidente Armando Prida Huerta: “Cuando la libertad de
expresión muere, el silencio habla, que calle el silencio, que hable el
hombre”.<br /><br />La Fundalex reitera que el periodismo en México es ya una
profesión de alto riesgo, donde la violación a los derechos humanos de los
comunicadores tiene una tendencia al alza. Este tipo de actos y la total
impunidad con que se cometen, sume a México en una espiral que día a día acota
la libertad de expresión y amenaza convertir a nuestro país en un pueblo
desinformado y sin voces críticas.<br /><br />Los estudios realizados por diferentes
organizaciones defensoras de la libertad de expresión y los periodistas reflejan
que la mayoría de los casos se mantienen impunes, precisamente porque la
generalidad de ellos está presuntamente relacionada con el poder público y las
bandas del crimen organizado.<br /><br />Como parte integrante de una república
democrática, contamos con la libertad de expresión como derecho y ofrecer
información a la sociedad como deber y ambos debemos protegerlos y ejercerlos
para poder cumplir a una sociedad que demanda información. A los periodistas
mexicanos no nos ganará el silencio.<br /><br />Nuestro presidente afirma también de
manera constante que "la esencia de todas las libertades es la libertad de
expresión, a falta de ellas las demás no existirán". <br /><br />La Fundación para
la Libertad de Expresión se solidariza con los familiares de la reportera Regina
Martínez, quien fuera corresponsal de la revista Proceso y el portal e-consulta
desde Xalapa, así como con los periodistas veracruzanos.<br /><br />Periodistas
asesinados en Veracruz de 2002 a la fecha: <br /><br /><strong>-> </strong>15 de
octubre de 2002. José Miranda Virgen, Periódico El Sur de Veracruz, fallece por
presunta explosión de un taque de gas en su vivienda.<br /><br /><span style="font-family: Arial;"><strong>-> </strong></span>8 de abril de 2005. Raúl Gibb Guerrero,
director de La Opinión de Poza Rica, es asesinado de ocho impactos de
bala.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />-> </strong></span>20 de octubre
de 2005. Hugo Barragán Ortiz, periodista de Radio Max de Tierra Blanca, muerto a
golpes y puñaladas.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />->
</strong></span>21 de noviembre de 2006. Roberto Marco García de la revista
Testimonio Veracruz, asesinado de 6 disparos tras ser arrollado en su
motocicleta.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />-> </strong></span>31 de
noviembre de 2006. Alfonso Sánchez Guzmán de Televisa Veracruz y Enlace
Veracruz, su cuerpo fue encontrado en las aguas del río Blanco en
Orizaba.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />-> </strong></span>14 de
diciembre de 2008. Raúl Martínez López, del periódico Noreste de Poza Rica, fue
hallado muerto con heridas de arma punzocortante en el tórax.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />-> </strong></span>14 de febrero de 2009. Luis Daniel
Méndez Hernández, de Radio La Poderosa de Tuxpan, Veracruz, murió tras recibir
cuatro disparos en la espalda cuando asistía a las fiestas de carnaval del
municipio de Huayacocotla.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />->
</strong></span>8 de marzo de 2011 fue secuestrado y encontrado el 1 de junio
del mismo año. Noel López Olguín, de los semanarios Horizonte y Noticias de
Acayucan y Diario La Verdad en Jáltipan. Sus compañeros relataron que había sido
amenazado por políticos a quienes incomodaba también su activismo
ciudadano.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />-> </strong></span>20 de
junio de 2011. Miguel Ángel López Velasco (Milo Vera), columnista y subdirector
de Notiver en Veracruz, fue ultimado en su domicilio del Puerto de Veracruz
junto con su esposa Agustina Solana y su hijo, también periodista.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />-> </strong></span>20 de junio de 2011. Misael
López Solana, reportero gráfico de Notiver y La Jornada Veracruz, asesinado
junto con sus padres, en 2007 había recibido una amenaza de muerte.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />-> </strong></span>26 de julio de 2011. Yolanda
Ordaz de la Cruz, reportera de Notiver, fue encontrada detrás de las
instalaciones de otro diario local, Imagen de Veracruz, estaba desaparecida
desde 48 horas antes.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />->
</strong></span>28 de abril de 2012. Regina Martínez fue encontrada en el baño
de su casa con signos de golpes en la cara y huellas de
estrangulamiento.<br /><br />Además se encuentran desaparecidos: <br /><br /><span style="font-family: Arial;"><strong>-> </strong></span>Desde el 10 de julio de 2003.
Jesús Mejía Lechuga del Noticiario A Primera Hora del Grupo MS-Noticias de
Martínez de la Torre.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />->
</strong></span>Desde el 19 de abril de 2010. Evaristo Ortega Zárate, del
Semanario Espacio.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />->
</strong></span>Desde el 17 de septiembre de 2011. Gabriel Manuel Fonseca
Hernández, del Diario El Mañanero de Acayucan.<br /><br />Agresiones a periodistas
foráneos en Veracruz<br /><br /><span style="font-family: Arial;"><strong>->
</strong></span>6 de febrero de 2010. Los reporteros de Televisa Tijuana, Carlos
Dueñas y Guillermo González fueron agredidos por policiales de la Intermunicipal
Veracruz-Boca del Río cuando trataban de grabar imágenes de una trifulca en el
estadio Luis “Pirata” Fuente.<br /><span style="font-family: Arial;"><strong><br />->
</strong></span>23 de septiembre de 2011. Los reporteros Jorge Flores, de W
Radio; Juan Carlos Alarcón, de MVS y Arturo Moreno, de la agencia de noticias
gubernamental Notimex que viajaron desde el Distrito Federal, denunciaron haber
sido objeto de agresiones y de una retención ilegal por parte de la Policía
Ministerial cuando verificaban evidencias sobre las condiciones en las que opera
el Instituto de Medicina Forense de Veracruz.
</div>
<strong><br />PIE DE FOTO Y ENLACE A
IMAGEN</strong>
</span><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-69389104052894827512012-04-29T10:40:00.002-05:002012-04-29T10:41:59.602-05:00Regina Martínez, nunca te olvidaremos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-kLkWdpid9fA/T51hFwvfrzI/AAAAAAAAIyI/v5a5aAk9Jj8/s1600/OGP110415-REGINA2-A1-c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://2.bp.blogspot.com/-kLkWdpid9fA/T51hFwvfrzI/AAAAAAAAIyI/v5a5aAk9Jj8/s320/OGP110415-REGINA2-A1-c.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-4TRtz-iK-7c/T51hHROvtyI/AAAAAAAAIyQ/TxyH4-GHFoI/s1600/regina.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="179" src="http://1.bp.blogspot.com/-4TRtz-iK-7c/T51hHROvtyI/AAAAAAAAIyQ/TxyH4-GHFoI/s320/regina.jpg" width="320" /></a></div>
<br /><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com25tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-39667970986354547772012-04-29T10:40:00.000-05:002012-04-29T10:40:34.958-05:00Justicia para Regina, ¡basta ya!<div class="hgroup" style="text-align: justify;">
<em>A continuación se reproduce un artículo que publica hoy el portal electrónico del periódico español </em><strong>El País</strong><em>, escrito por el periodista veracruzano retirado Raúl Torres Jiménez, quien fue compañero de labores de la corresponsal de </em><strong>Proceso<em>, </em></strong><em>Regina Martínez.</em><br />
<h1 id="titulo_noticia" style="text-align: center;">
</h1>
<h1 id="titulo_noticia" style="text-align: center;">
Justicia para Regina, ¡basta ya!</h1>
<div id="subtitulo_noticia">
<h2 style="text-align: center;">
Regina Martínez luchaba por hacer un periodismo valiente sobre todo en estos tan difíciles tiempos para la prensa veracruzana</h2>
</div>
</div>
<div class="enlaces" style="text-align: justify;">
<ul>
<li><a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/29/actualidad/1335671698_932417.html"><strong>Asesinada la corresponsal de la revista mexicana Proceso en Veracruz</strong> </a></li>
</ul>
</div>
<div class="firma_comentarios estirar" style="text-align: justify;">
<span class="firma">
<span class="autor">
<a href="http://internacional.elpais.com/autor/el_pais/a/" rel="author" title="Ver todas las noticias de El País">Raúl Torres Jiménez</a> </span>
<a class="actualizado" href="http://internacional.elpais.com/tag/fecha/20120429" title="Ver todas las noticias de esta fecha">29 ABR 2012 - 06:14 <abbr title="Central European Time">CET</abbr></a></span><a class="comentarios" href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/29/actualidad/1335672869_154519.html#bloque_comentarios" id="num_comentarios_noticia_firma_1335672869-bd11775b1d1e64985ba94a2298668d53" style="display: inline-block;" title="Ver comentarios">4</a> </div>
<div class="columna_texto">
<div class="contenedor_fotonoticia_compartir" style="text-align: justify;">
<div class="disposicion_vertical">
<div class="contenedor_compartir estirar">
<br /></div>
</div>
</div>
<div class="cuerpo_noticia" id="cuerpo_noticia">
<div style="text-align: justify;">
Al momento en que empiezo a escribir estas líneas, me siento como si
me hubieran dado un mazazo en la cabeza. Acabo de enterarme hace apenas
unos 15 minutos de que Regina Martínez <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/29/actualidad/1335671698_932417.html">ha sido encontrada muerta en el interior de su domicilio</a>
en Xalapa, con huellas de que fue agredida a golpes y estrangulada. Aún
no sé si ya se realizó la conferencia de prensa que dicen va a ofrecer
la Procuraduría General de Justicia para informar del caso.</div>
<div style="text-align: justify;">
Le juro que me siento abatido. No se trata de hablar en primera
persona y menos de mis males, pero la presión alta que me agobia desde
hace unos días -quizá derivada en parte de la falta de solidaridad del
Gobierno estatal para con quienes somos ya jubilados y tenemos derecho a
una pensión y esta no llega después de un año de haber salido del
trabajo, o llega en forma de un cheque por un mes de pensión que no
alcanza para resolver todos los problemas que se tienen-, se ha
disparado un poco más al abrir la computadora y ver en redes sociales y
en portales informativos de Xalapa los primeros informes de la muerte de
la compañera Regina.</div>
<div style="text-align: justify;">
Hace tan sólo unas semanas la encontré en la calle Enríquez, entre
Palacio de Gobierno y Palacio Municipal, con su paso siempre ágil, pero
se detuvo para que nos saludáramos. Sin <em>chocholeos</em>, con
verdadera solidaridad y respeto a ella por su lucha por hacer un
periodismo valiente sobre todo en estos tan difíciles tiempos para la
prensa veracruzana, le felicité por sus informaciones que aquí las
publica <em>Notiver</em>, y que a nivel nacional aparecen en <em>Proceso</em>,
y le dije: “Cuídate mucho, Regina, los tiempos son difíciles para el
periodismo en general”, y ella sólo sonrió y me dijo: “Te lo agradezco”.
Nos despedimos y siguió su camino.</div>
<div style="text-align: justify;">
Fuimos compañeros de redacción en lo que entonces era el Departamento
de Información del Gobierno del Estado en la época del gobernador
Agustín Acosta Lagunes. Llegó al poco tiempo de que el abogado, político
y periodista Ángel Leodegario <em>Yayo</em> Gutiérrez Castellanos había
llegado a ocupar ese encargo sustituyendo al economista Rafael Arias
Hernández. Creo que venía procedente de Chiapas, pero no supe más porque
era muy reservada en su vida personal y por respeto nunca le pregunté
más aunque algunas veces cubrimos giras y actividades del gobernador y
otros funcionarios. No duró mucho tiempo allí porque su espíritu libre e
independiente no se sentía a gusto en una oficina de prensa del sector
oficial en donde es un hecho que hay que ceñirse, en muchas ocasiones, a
esquemas muy reducidos en cuanto al tratamiento de la información.</div>
<div style="text-align: justify;">
Después de su breve paso por prensa del Gobierno, estuvo una
temporada en el Canal 4 Más, ya en el Gobierno de don Fernando Gutiérrez
Barrios, pero como el canal de televisión está literalmente en la punta
de un cerro y no es fácil llegar, dejé de verla un buen rato; la volví a
ubicar al poco tiempo de que <em>Política,</em> el diario fundado por <em>Yayo</em>
Gutiérrez Castellanos, inició su circulación. Allí estuvo hasta que con
la muerte de Gutiérrez Castellanos varias cosas cambiaron en ese medio.
Estuvo también como corresponsal de <em>La Jornada</em>, y de allí pasó a <em>Proceso</em>, en donde creo que alcanzó plenamente su madurez para escribir como ella quería, comprometida con la verdad.</div>
<div style="text-align: justify;">
Así como era, bajita de estatura, así era el tono de su voz, bajo,
nunca la escuché gritar, y cuando hacía preguntas en una entrevista, su
voz era pausada, pero firme, y en más de una ocasión me tocó ver que
irritaban sus cuestionamientos a los entrevistados, porque sus preguntas
eran directas, firmes, mas no agresivas. Mientras escribo esto, checo
constantemente páginas de internet, el twitter, facebook. EL PAÍS de
España ya lo publicó en su portal, los mensajes de coraje, de impotencia
de muchos compañeros surgen uno tras otros en esas redes sociales.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora recuerdo a Miguel Ángel López Velasco, con quien alguna vez
bebiendo una cerveza le pregunté si no tenía temor a represalias, sobre
todo después de escribir aquel libro suyo <em>Todos estamos adentro</em>,
en donde de manera exhaustiva documentaba el caso del Llano de la
Víbora, cerca de Tlalixcoyan. Su respuesta fue: “Mira, en esto siempre
hay riesgos, es parte de nuestro oficio”, y yo asentí porque era una
gran verdad.</div>
<div style="text-align: justify;">
Acababa de llegar a España con mi familia, tratando de alcanzar un
sueño –que por desgracia no he cumplido- cuando supe de su muerte y de
la su esposa y su hijo. Y también recuerdo cómo, un mes y días después
don Rafael, un vecino de piso en la calle Carretas, tocó a la puerta y
me dijo: “Amigo periodista, mataron a otra colega suya en su tierra”, y
fui a su departamento y así me enteré del asesinato de Yolanda Ordaz de
la Cruz. Ahora esto, lo de Regina. Mi voz es insignificante, pero la
levanto y digo con toda entereza: ¡Justicia para Regina, basta ya!</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Raúl Torres Jiménez</strong> es periodista retirado</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/29/actualidad/1335672869_154519.html">http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/29/actualidad/1335672869_154519.html</a> </div>
</div>
</div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-88339743708716395972012-04-29T10:36:00.000-05:002012-04-29T10:36:00.525-05:00Condenan periodistas veracruzanos asesinato de Regina Martínez<h1 class="entry-title single-entry-title">
Condenan periodistas veracruzanos asesinato de Regina Martínez</h1>
<div class="entry-meta entry-header">
<span class="author"><a href="http://www.proceso.com.mx/?author=61" rel="author" title="Entradas de Isaín Mandujano">Isaín Mandujano</a></span><br /> <span class="published">29 de abril de 2012</span> <span class="meta-sep">·</span> <span class="comment-count"><a href="http://www.proceso.com.mx/?p=305829#respond" title="Comentarios en Condenan periodistas veracruzanos asesinato de Regina Martínez">Sin comentarios</a></span><br /> <span class="entry-categories"><a href="http://www.proceso.com.mx/?cat=111" rel="category" title="Ver todas las entradas en Destacado">Destacado</a></span></div>
<ol style="text-align: justify;">
<li>TUXTLA
GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- Decenas de periodistas veracruzanos
condenaron hoy el crimen de la corresponsal de la revista Proceso en esa
entidad, Regina Martínez, por lo que exigieron al gobierno federal y
estatal investigar el crimen y no quede impune.</li>
<li>Al igual que los
periodistas veracruzanos, organismos defensores de la libertad de prensa
y de expresión, se sumaron desde las redes sociales a la condena del
crimen.</li>
<li>Primero, en una carta dirigida al presidente Felipe
Calderón, al gobernador Javier Duarte, a la procuradora General de la
República, Marisela Morales Ibáñez y al procurador de justicia de
Veracruz, Amadeo Flores Espinoza, los periodistas se dijeron indignados
por el crimen de la corresponsal de Proceso, el quinto comunicador
muerto desde 2010 en la entidad<br /> veracruzana.</li>
<li>Señalaron que de
estos crímenes tienen ya conocimientos organismos internacionales como
la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos y la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).</li>
<li>Detallaron
que el crimen de Regina Martínez se suma al de Miguel Ángel López
Velasco columnista y subdirector editorial de Notiver, su hijo, Misael
López, fotógrafo de ese medio, muertos el 20 de junio de 2011 en
Veracruz.</li>
<li>Así mismo, refirieron el crimen de la reportera de nota
roja de Notiver, Yolanda Ordaz de la Cruz, el 25 de julio de 2011, en el
puerto de Veracruz.</li>
<li>De igual forma, los restos de Noel López
Olguín, reportero de los semanarios Horizonte y Noticias de Acayucan y
el Diario La Verdad, fueron encontrados el 1 de junio de 2011 en
Jáltipan en una fosa, tras su desaparición el 8 de marzo del año pasado.</li>
<li>“Por
ello es que nos preguntamos qué está pasando con nuestras instituciones
y con el esclarecimiento de los crímenes, por eso exigimos justicia y
la entrega de resultados”, dice la carta firmada por un grupo de 39
comunicadores veracruzanos, entre los que se encuentran Norma Trujillo
Báez, reportera de La Jornada Veracruz; Guadalupe López Espinoza, El
Heraldo; Rodrigo Soberanes de CNN, Alberto Morales García de la Revista
Multigrafica, Pablo Jair Ortega de Enlace Veracruz 212, Javier Hernández
Alpizar de Política, Emilio Cardenas Escobosa de Cronica del Poder e
Itzel Villa, Agencia Imagen.</li>
<li>En la red social de Twitter, el
organismo internacional con oficina en México, Artículo XIX, expresó su
solidaridad con los familiares, amigos y colegas de Regina Martínez.</li>
<li>“El
asesinato de Regina Martínez, es el último caso de una larga lista de
agresiones en contra de la prensa en Veracruz”, dijo Artículo XIX en su
cuenta @article19mex</li>
<li>El tema también generó cientos de comentarios en las redes sociales. En uno de ellos se convoca a una marcha<br /> para éste domingo.</li>
<li>“Mañana
a las 15:00 horas, concentración en la Plaza Lerdo en repudio por el
cobarde crimen de Regina Martínez. Un grupo saldrá de Xallitic”,
escribió Lulú López (@lulu_reportera)</li>
</ol><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-30715150875201019242012-04-29T10:35:00.003-05:002012-04-29T10:35:31.611-05:00Asesinan a la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez<h1 class="entry-title single-entry-title">
<br /></h1>
<div class="entry-meta entry-header">
<span class="author"><a href="http://www.proceso.com.mx/?author=8" rel="author" title="Entradas de Jorge Carrasco Araizaga">Jorge Carrasco Araizaga</a></span><br /> <span class="published">28 de abril de 2012</span> <span class="meta-sep">·</span> <span class="comment-count"></span><span class="entry-categories"><a href="http://www.proceso.com.mx/?cat=111" rel="category" title="Ver todas las entradas en Destacado"></a></span></div>
<div class="post-thumb">
<img alt="El domicilio de Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz. Foto: Miguel Ángel Carmona" class="attachment-imagen-media wp-post-image" height="132" src="http://media.proceso.com.mx/media/2012/04/regmar2-200x132.jpg" title="El domicilio de Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz. Foto: Miguel Ángel Carmona" width="200" /><div class="post-thumb-title" style="text-align: justify;">
El domicilio de Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz. <br />Foto: Miguel Ángel Carmona</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
MÉXICO,
D.F. (apro).- La periodista Regina Martínez, corresponsal de la revista
Proceso en Veracruz, fue encontrada asesinada esta tarde en su
domicilio, en Xalapa.</div>
<div style="text-align: justify;">
El cuerpo de la periodista presentaba golpes
contusos en la cara y el cuerpo y señales de estrangulamiento, informó a
Apro la vocera del gobierno estatal, Gina Domínguez.</div>
<div style="text-align: justify;">
La
Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) informó que a las 18
horas del sábado el Centro Estatal de Control, Comando, Comunicaciones y
Cómputo (C-4) recibió la llamada de una vecina que reportó que la casa
de la periodista estaba abierta desde temprana hora sin que se
percibiera movimiento.</div>
<div style="text-align: justify;">
Elementos de la Secretaría de Seguridad
Pública se trasladaron al domicilio, donde localizaron el cuerpo sin
vida de la corresponsal de esta casa editorial.</div>
<div style="text-align: justify;">
La Procuraduría
precisó que el cuerpo fue encontrado en el baño de la casa.
“Aparentemente, la causa de la muerte puedo ser por asfixia por
estrangulamiento”, indicó.</div>
<div style="text-align: justify;">
De acuerdo con la vocera, el reporte preliminar no menciona puertas ni ventanas forzadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
“El
cuerpo se localizó al cuarto para las seis de la tarde. No se sabe a
qué hora murió. La necropsia permitirá saber la hora y la causa real de
la muerte”, añadió.</div>
<div style="text-align: justify;">
Según dijo, al lugar se trasladó un grupo de
investigaciones especiales, entre ellos el director la Agencia
Veracruzana de Investigaciones, Enoc Maldonado Caraza, y el de Servicios
Periciales de la Procuraduría del estado, Crosby González Montiel.</div>
<div style="text-align: justify;">
Añadió
que por lo menos en los últimos seis meses la PGJE no tenía registrada
ninguna denuncia formal de robo o amenaza por parte de Regina Martínez,
aunque Proceso conoce que la periodista ya había sufrido un robo en su
casa.</div>
<div style="text-align: justify;">
En Xalapa, el procurador del estado Amadeo Flores Espinosa
informó en conferencia de prensa la apertura de la investigación
ministerial 363/2012 en la Agencia Segunda Investigadora del Ministerio
Público.</div>
<div style="text-align: justify;">
La periodista llevaba más de 10 años como corresponsal de
Proceso y antes había sido reportera del Diario de Xalapa y
corresponsal del diario La Jornada en Veracruz.</div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-45638737608958153122012-03-21T01:27:00.002-06:002012-03-25T11:57:51.226-06:00Informe anual 2011 "Silencio Forzado, el Estado cómplice de la violencia contra la prensa"<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/-fNbf_iNULP0/T2mDgVXfshI/AAAAAAAAIJk/BDjrjl_rLOA/s1600/292606_10150682228113664_684063663_9276113_1228523791_n.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 200px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-fNbf_iNULP0/T2mDgVXfshI/AAAAAAAAIJk/BDjrjl_rLOA/s200/292606_10150682228113664_684063663_9276113_1228523791_n.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5722249393065669138" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/-OZgCD2WA1Pg/T2mDg0aELSI/AAAAAAAAIJw/TlBv4gCNAvA/s1600/461580_2785790615241_1572561841_32047028_1583398760_o.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 147px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-OZgCD2WA1Pg/T2mDg0aELSI/AAAAAAAAIJw/TlBv4gCNAvA/s200/461580_2785790615241_1572561841_32047028_1583398760_o.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5722249401397947682" border="0" /></a><br /><h1 style="text-align: center;" class="title"><span style="font-size:100%;"> Informe anual 2011 "Silencio Forzado, el Estado cómplice de la violencia contra la prensa" </span></h1><div> </div><div class="content"><h1 style="text-align: center;"><span style="font-size:100%;"><strong>Aumentan en 2011 las agresiones contra periodistas; las autoridades siguen sin hacer su trabajo</strong></span></h1><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><strong>México, D.F. 20 de marzo, 2012</strong>. Durante el año pasado se presentaron en nuestro país 172 agresiones relacionadas con el ejercicio de la libertad de prensa. Esta cifra representa un aumento en relación con 2010 cuando se registraron un total de 155 casos. Entre las violaciones más graves del último año se encuentran:</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"> </p><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size:100%;"> 9 asesinatos contra periodistas.</span></li><li><span style="font-size:100%;"> 2 asesinatos de trabajadores de medios.</span></li><li><span style="font-size:100%;"> 2 desapariciones de comunicadores.</span></li><li><span style="font-size:100%;"> 8 agresiones con armas de fuego o explosivos contra instalaciones de medios.</span></li></ul><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">De acuerdo con el informe <em>Silencio forzado. El Estado, cómplice de la violencia contra la prensa en México</em>, presentado por ARTICLE 19, los estados donde mayor número de ataques contra la libertad de expresión se documentaron fueron <strong>Veracruz, con 29; el Distrito Federal, con 21; Chihuahua y Coahuila, con 15, y Oaxaca, con 11 casos.</strong></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Como en años anteriores, funcionarios públicos de diferentes niveles de gobierno fueron responsables de 41.86% del total de agresiones a periodistas, mientras que a la delincuencia organizada se atribuye responsabilidad en 13.37% de los casos.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">El reporte, que incluye un recuento de la violencia registrada en los últimos años contra trabajadores de los medios y empresas periodísticas, establece que de 2000 a la fecha</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"> </p><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size:100%;">66 periodistas han sido asesinados.</span></li><li><span style="font-size:100%;">13 periodistas han desaparecido.</span></li><li><span style="font-size:100%;">33 medios han sido blanco de atentados con explosivos y armas de fuego.</span></li></ul><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Las cifras contrastan significativamente con las divulgadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), las cuales, se afirma, carecen de credibilidad, pues las contradicciones encontradas respecto a varios casos evidencia la ausencia de criterios claros en su integración, además de que es posible asegurar que no se hace seguimiento de los casos.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">ARTICLE 19 destacó que<strong> la respuesta del Estado mexicano ante el problema creciente de violencia continúa siendo un discurso sin resultados</strong>, que presenta como logros la creación de instancias como la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión que después de seis años:</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"> </p><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size:100%;">Ha tenido dos nombres diferentes.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Ha tenido cuatro titulares.</span></li><li><span style="font-size:100%;">Ha ejercido acción penal en apenas 27 casos.</span></li></ul><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span> </div><p style="text-align: justify;"> </p><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size:100%;">Ha logrado una sola sentencia condenatoria.</span></li><li><span style="font-size:100%;">El presupuesto supuestamente destinado a la investigación cayó 72.4% (el subejercicio en 2010 fue de 91.79%)</span></li></ul><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">ARTICLE 19 llamó al Estado mexicano a trabajar en un verdadero Mecanismo de Protección para Periodistas, ya que el presentado el 3 de noviembre de 2010 no ha sido otra cosa que la formalización de la coordinación entre autoridades para cumplir el mandato que ya tienen vigente. Aunado a esto, y pese a contar con 25 millones de pesos como presupuesto inicial, sólo se han ejercido 864 mil 311 pesos en la implementación de una solicitud de medidas cautelares, que fueron otorgadas dos meses después.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">El informe de la organización asegura que sólo entre 2009 y 2011 hay registro de 565 agresiones contra periodistas, de las cuales, una de cada dos fue perpetrada por algún servidor público, mientras que 13.63 han sido adjudicadas a integrantes de la delincuencia organizada. En ese periodo se dieron</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"> </p><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size:100%;">27 asesinatos de periodistas.</span></li><li><span style="font-size:100%;">24 atentados contra medios.</span></li><li><span style="font-size:100%;">4 casos de desaparición.</span></li></ul><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Ante este panorama ARTICLE 19 consideró fundamental avanzar en el proceso legislativo para federalizar los delitos en contra de la libertad de expresión, fortalecer la Fiscalía Especial y crear mecanismo claros de rendición de cuentas que justifiquen con resultados contundentes el uso de recursos destinados a investigación de crímenes y a la implementación de medidas cautelares en beneficio de comunicadores en riesgo.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><strong>Nota para prensa</strong></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Para mayor información, favor de contactar a Juan Carlos Romero, Oficial Adjunto del Programa de Libertad de Expresión de la Oficina en México y Centro América <a href="mailto:juan@article19.org">juan@article19.org</a> o hablar al + 52 55 1054 6500.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.</span></p> </div><br /><br /><iframe src="http://player.vimeo.com/video/38841450?title=0&byline=0&portrait=0" width="400" height="225" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe><p><a href="http://vimeo.com/38841450">SILENCIO FORZADO</a> from <a href="http://vimeo.com/filmdelaciudad">Filmaciones de la Ciudad</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-58293207833114809562012-03-20T20:07:00.003-06:002012-03-20T20:10:06.154-06:00Declaración de San Salvador sobre protección de periodistas en Centroamérica y México<div style="text-align: center; font-weight: bold;">Declaración de San Salvador sobre protección de periodistas en Centroamérica y México<br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/-zVD3mLyqEPw/T2k4PrNZqOI/AAAAAAAAIJI/zxh_P_AF1p0/s1600/SAL_TALLER%2BPERIO-VIOLENCIA-2012%2B028.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 214px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-zVD3mLyqEPw/T2k4PrNZqOI/AAAAAAAAIJI/zxh_P_AF1p0/s320/SAL_TALLER%2BPERIO-VIOLENCIA-2012%2B028.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5722166643499051234" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"> <style type="text/css"> <!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } A:link { so-language: zxx } --> </style> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Nosotras y nosotros, un grupo de veinte periodistas en ejercicio, provenientes de El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y México; nos hemos reunido en San Salvador, del 15 al 17 de marzo de 2012, para expresar nuestras preocupaciones respecto a las crecientes formas de violencia e impunidad contra periodistas, blogueras y blogueros en la región.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Como periodistas investigativos nos dedicamos a la verdad y nos comprometemos a servir, con reportajes que cubren diversos asuntos, al público y la sociedad civil. En línea con estos deberes, hemos intercambiado experiencias, hemos aprendido unos de otros y hallamos que hemos estado sujetos a secuestros, ataques físicos, intimidación y censura.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Nos impresiona la manera como el conjunto de estas historias dibuja un panorama de graves abusos que conducen a los medios al silencio forzado respecto a muchos asuntos. De hecho, hoy existen cajas negras de información que constituyen serias amenazas a la sociedad, incluyendo abusos de poder po rparte de las autoridades; disrupción violenta de la sociedad por el crimen organizado e inmensos problemas relacionados con el tráfico de personas y la explotación del ambiente.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Los problemas enfrentados por las y los periodistas son mayúsculos:</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">La impunidad en los ataques a periodistas existe en los cinco países. Los sistemas judiciales no reaccionan para castigar a quienes atacan y amenazan periodistas. Como consecuencia nos sentimos perseguidos y cazados.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Propietarios y editores de medios muestran una falta de urgencia para implementar medidas de protección y establecer protocolos de seguridad. Además, falta en general interés en proveer una prevención y una capacitaciónadecuadas para salvaguardar las vidas de sus reporteros.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Falta solidaridad entre las y los periodistas que se encuentran bajo presión y sus colegas. Y un apoyo adecuado de las asociaciones y los sindicatos de periodistas resulta débil o inexistente en algunos casos.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Hay un vacío de atención internacional a la espiral negativa de las libertades de prensa y de expresión en Centroamérica y México. Y falta apoyo para aquellas y aquellos periodistas en ejercicio que se encuentran en condiciones de vulnerabilidad extrema.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Los marcos legales mediáticos son gravemente desventajosos para las y los periodistas investigativos debido a leyes de difamación y calumnia.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Un famoso promotor de la libertad de prensa y la libertad de expresión comparó una vez dichas libertades con las funciones del canario en la mina. El ave muere cuando se acumula demasiado gas en los túneles.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">De manera parecida, la libertad de prensa es el canario en la mina de los derechos humanos. Si el canario sufre, podemos estar seguros de que otros derechos humanos también están siendo infringidos. Nuestra conclusión es que el canario en Centroamérica y México se está sofocando, porque sufre de falta deprotección.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En consecuencia, nosotras y nosotros, periodistas en ejercicio, reunidas y reunidos hoy aquí:</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">1. Hacemos un llamado a todos los gobiernos de Centroamérica y México para detener los ataques contra periodistas y eliminar la censura. Especialmente en áreas rurales, periodistas individuales padecen la impunidad causada por reacciones inadecuadas por parte de representantes del Estado. En ocasiones ellos son parte del problema, en vez de ser parte de la solución.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Aún más importante, se requiere una inversión completa en las prioridades judiciales a fin de detener la impunidad sobre los ataques a periodistas. Los gobiernos deberían proteger y amparar a las y los periodistas como un anillo primario de defensa para la sociedad civil, así como proteger el diálogo y el debate democráticos.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">2. Convocamos a la comunidad internacional –y en especial a organismosmultilaterales como las cortes de derechos humanos– para que intervengan y ejerzan presión destinada a lograr reformas, así como para que intensifique la solidaridad con las y los periodistas en peligro. Los ataques contra periodistas deben ser priorizados y llevados a los tribunales. Y los perpetradores deben ser juzgados y encarcelados.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">3. Urgimos a la sociedad civil y a las redes de defensa de los derechos humanosa incrementar sus esfuerzos para protegernos y, al mismo tiempo, ampliar los esfuerzos de sensibilización sobre los abusos contra la libertad de prensa y la libertad de expresión en ámbitos nacionales e internacionales.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">También hemos hecho un examen de consciencia y entendemos que necesitamos trabajar de manera más coherente y cohesiva en los siguientes aspectos que hemos identificado como recomendaciones para mejorar y acelerar nuestra capacidad de reacción:</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify; font-weight: bold;"><br /></p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify; font-weight: bold;">1. Solidarizarse</p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Crear una red mesoamericana de defensa y promoción del periodismo, que investigue de manera sistemática y lleve registros de todas las violaciones a la libertad de prensa en la región.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Crear una plataforma digital para compartir y diseminar las historias de las y los periodistas investigativos en el ámbito internacional.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Vincular los esfuerzos de activistas de la libertad de prensa y las y los periodistas investigativos con otros grupos de la sociedad civil. Las organizaciones ciudadanas pueden ofrecer protección adicional a quienes se dedican al periodismo, en especial al de investigación.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Integrar los esfuerzos de las y los periodistas en campañas de la sociedad civil global como el Foro Social.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Estimular y organizar foros de debate sobre infracciones de acceso a información, libertad de expresión y libertad de prensa en la esfera pública.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify; font-weight: bold;">2. Proteger y protegerse</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Desarrollar protocolos de seguridad para los medios que conocemosy en los que trabajamos. También recomendamos que las y los periodistas independientes se vinculen con Article 19 para desarrollar protocolos de seguridad.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Crear un sistema replicable de talleres en temas de seguridadimplementado mediante una modalidad de “formación deformadores”, para aumentar y fortalecer las capacidades locales.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Establecer un equipo especializado de abogados para defender periodistas, debido a una carencia de expertos en ese campo.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Crear acceso a equipo de protección (chalecos antibalas, geoposicionadoresy teléfonos satelitales), y negociar con compañías de seguro para que ofrezcan pólizas para periodistas y su equipamiento.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify; font-weight: bold;"><br /></p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify; font-weight: bold;"> </p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify; font-weight: bold;"><br /></p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify; font-weight: bold;">3. Relacionarse y aprender</p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Crear una red permanente de vínculos entre periodistas y desarrollaruna identidad para dicho grupo en Centroamérica y México.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Organizar encuentros anuales donde se analicen temas específicos sobre seguridad y se compartan técnicas para cobertura de tópicos peligrosos.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Elaborar acuerdos con escuelas de periodismo para que incluyan en sus currículos temas relacionados con seguridad y protección para periodistas.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Organizar y compartir un directorio de organizaciones de apoyo al periodismo y entidades académicas (sin importar su tamaño), que defiendan la libertad de prensa en sus comunidades.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify; font-weight: bold;">4. Capacitarse y actualizarse</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Proporcionar opciones crecientes de capacitación y recursos paracompartir información sobre seguridad digital.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Crear un sitio Web para aprendizaje colaborativo que incorpore materiales para periodistas –actualizados en forma constante–, y alimenten un blog con artículos informativos sobre nuestra región.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Ofrecer formación de formadores en periodismo investigativo y técnicas de investigación.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">• Promover el periodismo público o cívico a fin de que los medios de comunicación produzcan información que refleje las necesidades dela ciudadanía.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Solicitamos a Article 19 y Free Press Unlimited de los Países Bajos que pidan apoyo internacional para estas recomendaciones y busquen atención y solidaridad mundial a fin de romper el silencio en nuestras sociedades y reducir el ciclo de violencia.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><br /></p><div> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Firmamos esta declaración el 17 de marzo de 2012</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-30233440863238534892012-03-15T15:58:00.004-06:002012-03-15T17:22:48.462-06:00Reclaman periodistas en Chiapas a partidos polìticos, candidatos y precandidatos respetar la libertad de expresión, de prensa y de información<div style="text-align: left;"><span class="Apple-style-span" ><b> <meta equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8"> <title></title> <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.2 (Linux)"> <style type="text/css"> <!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> </style> <p align="RIGHT" style="text-align: center;margin-bottom: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><span class="Apple-style-span" style="line-height: 14px;">Reclaman periodistas en Chiapas a partidos polìticos, candidatos y precandidatos respetar la libertad de expresión, de prensa y de información</span></span></p><p align="RIGHT" style="text-align: center;margin-bottom: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><span class="Apple-style-span" style="line-height: 14px;">Envían carta al IFE, IEPC, PGR y PGJE para que tomen cartas en el asunto</span></span></p><p align="RIGHT" style="text-align: center;margin-bottom: 0cm; "><span class="Apple-style-span" ><span class="Apple-style-span" style="line-height: 14px;"><br /></span></span></p><p align="RIGHT" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 13 de marzo de 2012</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Carta a las y los candidatos a los puestos de elección popular</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >Al Instituto Federal Electoral (IFE)</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >Al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPyC)</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >Al Consejo Estatal de Derechos Humanos (CEDH)</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >A la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >A la Fiscalía para Periodistas de la PGJE</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >A la Procuraduría General de la República (PGR)</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >A las organizaciones defensoras de la libertad de expresión</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >A la Sociedad en General: </span> </p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >En días recientes la periodista Itzel Grajales publicó una nota periodística en la cual da cuenta del perfil público que el precandidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a diputado federal por el Distrito 6 con cabecera en esta capital, Amilkar Oney Chiu Cruz, tiene en su cuenta de Facebook. </span> </p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >En la nota -de interés periodístico porque se trata de una persona que aspira a un puesto de elección popular- subraya las filias del precandidato, en este caso, a las prácticas de tiro y las armas de fuego. Como evidencia se pone una fotografía del precandidato, donde apunta con una pistola.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >Como periodistas y comunicadores profesionales, trabajamos bajo el precepto de que el periodismo es un bien público que coadyuva al proceso de democratización de la sociedad, porque da herramientas a los ciudadanos para la toma asertiva de decisiones. Al encontrarnos actualmente en un proceso electoral, estas herramientas son para la sociedad, imprescindibles.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >Sin embargo, en el caso particular del precandidato Amilkar Oney Chiu Cruz, lejos de asumir su propia personalidad, sus filias y fobias, arremetió denostando el trabajo de la periodista Itzel Grajales, y amenazando con emprender acciones contra ella y contra quienes le manifestamos solidaridad. Cuestionó que no se le “llamó a comparecer para aclarar el contenido de la nota”. Todo a través de su cuenta de Facebook.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >El precandidato creó, por medio de su página de Facebook, un ambiente de animadversión hacia los periodistas de Chiapas en general, y hacia algunos en particular.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >Como comunicadores y periodistas profesionales, consideramos que este hecho enrarece el clima social, y crea animosidad contra quienes ejercemos el periodismo. En un escenario como el de México, donde quienes integramos este medio estamos siendo objeto de múltiples agravios que ponen en riesgo nuestras vidas, las acciones de Amilkar Oney Chiu Cruz son doblemente riesgosas. </span> </p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >Por lo anterior, queremos hacer las siguientes puntuaciones y llamados:</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >1. Nuestro trabajo es de interés público, por ello, seguiremos dando conocer quiénes son las y los candidatos a los puestos de elección popular.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >2. Como periodistas, no militamos ni apoyamos a ningún candidato, de ningún partido.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >3. Exigimos al IFE y al IEPC que requiera a los candidatos y los partidos políticos respetar la libertad de prensa y de expresión. </span> </p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >4. Les decimos a los precandidatos y candidatos que deben estar conscientes de que al participar en el proceso electoral están sujetos al escrutinio público, porque éste contribuye a conformar un proceso electoral que busca alcanzar un estatus democrático.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >5. Les pedimos a las y los aspirantes a puestos de elección popular que se sujeten a los principios de respeto y tolerancia.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >6. Les recordamos que hay mecanismos civilizados, formales y legales para dirimir las posibles controversias que resulten del trabajo periodístico.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >7. A la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y al Consejo Estatal de Derechos Humanos (CEDH) les solicitamos que exhorten a las y los candidatos a respetar los derechos de periodistas contenidos en diversos instrumentos jurídicos estatales, nacionales e internacionales.</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><span >8. A la Fiscalía para Periodistas de la PGJE, y la Procuraduría General de la República (PGR), les llamamos a que esté atenta ante cualquier agravio que se cometa contra periodistas y comunicadores; y en su caso instrumente medidas preventivas, como es el hacerles llegar a candidatos y candidatas los contenidos de las leyes estatales, nacionales e internacionales, que garantizan los derechos de las y los periodistas. </span> </p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >ATENTAMENTE:</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><br /></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Itzel Saraí Grajales García</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Marco Antonio Alvarado Álvarez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Paulina Fernández Guillén</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Claudia Ibet Lobatón Vázquez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Ricardo López</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Daniel Alberto Pérez Aguilar</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Sandra María de los Santos Chandomí</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Isaín Mandujano Camacho</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >David Morales</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Magno Fernandes Dos Reis</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Vianer Montejo Rodríguez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Patricia Chandomí</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Ángeles Mariscal</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Augusto Solórzano</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >René Araujo</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Gonzalo Gurgúha</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Gaspar Romero</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Francisco Javier Mendoza</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Carlos Arriaga</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Marco Polo Hernández Ambrosio</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Ulises Sobrino</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Erick Becerra</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Carlos Esteban Díaz Vázquez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Vinicio Portela</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Karla Oliva</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Carlos Coutiño</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Claudio Erick Navarrete Mijangos</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >William Chacón Jiménez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Liliana González Santizo</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Hugo Sánchez Camacho</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Julio Dominguez Balboa</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Carolina Leyva</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Mario Tassías Aquino</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Abenamar López</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Mario Vázquez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Luis Ángel Escobar González</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Héctor Estrada</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Valeria Martínez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Tania Broissin</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Juan Álvarez Moreno</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Sergio Melgar Recinos</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Mariana Morales</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Issa Maldonado Silva</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Iris Gutiérrez Parada</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Ángel Mario Ksheratto Flores</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Rodrigo Ramón Aquino Arcila</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Iber Cruz Domínguez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Irma Ramírez Molina</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Francisco Javier Coutiño Villafuerte</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Danae Estrada</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Martín Méndez Hernández</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Mario Entzin Méndez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Manuel Gómez</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Maty Amaya Trujillo</span></p> <p align="JUSTIFY" style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; line-height: 14px; text-align: center; margin-bottom: 0cm; "><span >Julio Domínguez Balbóa</span></p></b></span></div><div><div><div></div></div></div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-30441348526527208272011-12-13T17:52:00.002-06:002011-12-13T18:17:00.308-06:00Policías de Guerrero detuvieron y golpearon a dos periodistas<span style="font-size:100%;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/-EIaNU2-WOg4/TufpAa7VaUI/AAAAAAAAHuA/tmS4uZrGiV8/s1600/GasA.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 142px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-EIaNU2-WOg4/TufpAa7VaUI/AAAAAAAAHuA/tmS4uZrGiV8/s200/GasA.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5685769248016001346" border="0" /></a><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><b><span style="Arial","sans-serif"font-family:";" lang="PT-BR">Policías de Guerrero detuvieron y golpearon a dos periodistas<br /><br /></span></b></span> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="font-size:100%;"><b><span style="Arial","sans-serif"font-family:";" lang="ES-TRAD"> </span></b></span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >México, 13 de diciembre 2011.- Dos periodistas fueron detenidos y golpeados por policías de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero durante el enfrentamiento de los uniformados con estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en el que dos jóvenes fueron muertos con balas de armas largas y uno más fue herido de gravedad.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >El lunes 12 de diciembre, alrededor de las 11:45 horas, unos 500 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, acompañados por indígenas de organizaciones campesinas, bloquearon la Autopista del Sol México-Acapulco y la carretera federal a la altura de Chilpancingo, capital del estado de Guerrero (ubicado en la costa del Pacífico).</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Los manifestantes demandaban una audiencia con el gobernador del estado, Ángel Aguirre Rivero, quien según los manifestantes había faltado a cuatro reuniones que habían acordado en fechas previas a la manifestación.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Unos 300 elementos de las policías federal y estatal, más otro número de policías ministeriales que se sumaron después al operativo policíaco, intentaron desalojar a los manifestantes, quienes respondieron lanzando piedras, cohetones y bombas molotov.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Entre las detonaciones de armas de fuego, cayeron muertos los estudiantes Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera; 24 manifestantes fueron detenidos y golpeados por la policía. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >La Procuraduría del Estado no ha podido desvirtuar las imágenes difundidas por varios medios de policías armados con fusiles largos; el titular de la dependencia, Alberto López Rosas, ha asegurado que los disparos fueron del lado de los manifestantes.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Durante la trifulca, el escritor y reportero de cultura en semanario <i>Trinchera</i>, Erick Escobedo Amador, fue detenido y golpeado por policías ministeriales cuando observaba la represión contra los estudiantes desde un negocio en el que reciclan plástico.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >En declaraciones a medios de Guerrero, Escobedo Amador narró que los policías ministeriales entraron por la parte trasera del negocio en busca de normalistas que habían huido de la refriega, y lo sometieron por la espalda a pesar de que gritó que él era reportero, y lo tiraron al suelo a golpes, sin permitirle que se identificara.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Dijo que los policías lo golpearon fuertemente al igual que a otras 10 personas que detuvieron junto con él, entre ellas dos menores de 12 y 16 años, y tres choferes que manejaron los autobuses en que llevaron a la autopista a los normalistas, un turista y una anciana.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Duró casi una hora detenido en las instalaciones de la Policía Ministerial del Estado, donde fue entrevistado al ser liberado.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >El reportero del semanario que tiene su sede en Chilpancingo mostró las huellas de golpes en varias partes de cuerpo, además de que a primera vista, se apreciaba su ojo morado y cerrado que, dijo, fue por un puntapié que le dio uno de los ministeriales.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >La médica legista Paola Pastor Torres en una hoja de cuaderno le escribió que para sanar los golpes dados al reportero “se requiere limpieza en el ojo izquierdo con agua y jabón, y tomar analgésico, y antibiótico, como ampicilina”.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >El segundo periodista detenido y golpeado por la policía ministerial fue Raúl Sendic Estrada, catedrático de la Universidad Autónoma de Guerrero y articulista del periódico <i>La Jornada Guerrero</i>, diario impreso en Acapulco filial al periódico de circulación nacional <i>La Jornada</i>. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Sendic Estrada, de 37 años, narró al CEPET que fue a la sede de la Procuraduría del Estado, en Chilpancingo, para dar seguimiento a la situación de los detenidos y con ello tratar de romper el cerco informativo creado por la misma Procuraduría.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >“Ahí alcancé a ver que los cadáveres de los dos estudiantes los pusieron en los patios de los separos de la Procuraduría, y los policías seguían buscando a estudiantes de la Normal. Entonces hablé al periódico para informar de lo que estaba pasando, y hablé por mi celular al ombudsman del Estado, cuando los policías ministeriales me identificaron como colaborador de <i>La Jornada</i> y me detuvieron”, relató Sendic Estrada.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Los policías lo metieron a los separos (celdas aisladas), donde con exceso de fuerza los policías le quitaron la ropa, lo amordazaron con su propia camiseta, lo esposaron, lo golpearon en los testículos y </span><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" >lo despojaron de su teléfono celular, su cartera, su cámara y sus identificaciones, </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" >Sendic Estrada comentó que ahí en las celdas contó a ocho detenidos y entre ellos vio a Erick Escobedo Amador. Todos estaban cubiertos de los rostros con sus propias camisas, amarrados unos con sujetadores de plástico y otros con esposas y cadenas. Anotó sus nombres en una libreta, pero al salir los policías le quitaron la hoja.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" >“Unos 25 minutos estuve detenido, y a empujones y golpes, como me metieron, igual me sacaron. Creo que favoreció para que me liberaran que a la Procuraduría empezó a llegar gente, miembros de ONG, periodistas”, dijo.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" >Al ser liberado, precisó, la Policía le regresó sus pertenencias, menos el celular y de la cámara borraron la memoria. Además, le quitaron las notas que había tomado dentro de los separos y el Ministerio Público se negó a levantar el acta de su denuncia contra los policías que lo detuvieron y golpearon.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" >“Por supuesto que me detuvieron por ser periodista, y lo que más me preocupa es que la Policía se quedó con mi celular, donde están mis datos personales”, dijo Sendic Estrada.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" >Comentó que está valorando si interpone una denuncia en contra de los responsables de su detención y tortura, porque “en Guerrero es más peligroso presentar una denuncia; aquí (en el Estado) es más peligroso dejar tu nombre escrito, lo estoy valorando, por mi integridad”.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Sobre la detención de estos dos periodistas, sólo Erick Escobedo Amador recibió una petición de disculpa de parte del el director de la Policía Ministerial del Estado (PME), Antonio Valenzuela Valdez quien, según el reportero, le pidió que lo entendiera, que su corporación estaba resguardando la ciudadanía, además, que su apariencia era parecida a la de un normalista rural, al que despectivamente llamó “ayotzinapo”. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Por su parte, el titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado, Alberto López Rosas, fue destituido de su cargo en la tarde de hoy martes 13 de diciembre. La investigación de la represión queda a cargo de la Procuraduría General de la República, dependencia del gobierno federal. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;" class="MsoNormal" ><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >El CEPET lamenta los sucesos y se adhiere al criterio de la Relatoría de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación por motivo de su trabajo periodístico sean considerados un ataque en contra de la sociedad porque vulneran su derecho a estar informada.<br /><br />Al mismo tiempo, exhorta a las autoridades a que se realice una investigación a profundidad para que estos hechos no queden impunes y se garantice la seguridad de los periodistas Erick Escobedo Amador y Raúl Sendic Estrada, quienes fueron detenidos y golpeados por policías ministeriales por el hecho de ser periodistas.</span></div><div style="text-align: justify;"> <br /><span style=";font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Contacto: </span><br /><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"><a href="mailto:libex@cepet.org" target="_blank"><span style="Arial","sans-serif"font-family:";" >libex@cepet.org</span></a></span><span style=";font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" > </span><br /><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-TRAD" >Tel. </span><span style="Arial","sans-serif"font-family:";font-size:100%;" lang="ES-MX" >(<span>+52) 55 8421 6060</span></span><br /></div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-41084871835996509112011-11-16T12:14:00.002-06:002011-11-16T12:18:20.255-06:00Atacan edificio de El Siglo de Torreón<span style="font-size:100%;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/-_pBuONprUlA/TsP9_xfw4-I/AAAAAAAAHqA/uUdjgv0A3Tg/s1600/SIGLODETORRE%25C3%2593N.png"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 132px; height: 200px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-_pBuONprUlA/TsP9_xfw4-I/AAAAAAAAHqA/uUdjgv0A3Tg/s200/SIGLODETORRE%25C3%2593N.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5675659227477107682" border="0" /></a><br /></span><div class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b><span lang="ES-TRAD">Atacan edificio de <i>El Siglo de Torreón</i></span></b></span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">México, 15 de noviembre 2011.- Un grupo armado atacó la madrugada de hoy las instalaciones del periódico <i>El Siglo de Torreón</i>, donde incendió un automóvil frente a la fachada principal y disparó unos 20 tiros contra una oficina de ventas del mismo diario.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Alrededor de las 2:40 horas de este martes, al menos tres personas llegaron en dos automóviles hasta el frente a la puerta principal del edificio del rotativo, ubicado sobre la avenida Matamoros, en la ciudad de Torreón, en el estado de Coahuila, situado en el Norte de México.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Los desconocidos subieron uno de los vehículos, un Bora blanco, a la acera de la fachada del periódico, donde le prendieron fuego. </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">A bordo del otro vehículo, los atacantes dieron vuelta sobre la calle Acuña donde dispararon más de 20 tiros calibre 7.62, de fusil Ak-47, frente a una oficina de ventas del mismo diario.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">El vehículo Bora que fue quemado tenía dos impactos de bala en la carrocería. Tras el incendio y los reportes de disparos, elementos del Ejército y de las policías federal, estatal y municipal acudieron a las instalaciones del rotativo para levantar el vehículo.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Javier Garza, subdirector editorial del periódico, comentó a CEPET que no hubo heridos en la agresión y los atacantes no han sido identificados.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Comentó que es indudable que la agresión está relacionada con la actividad periodística del medio, “pero no sabemos exactamente qué información publicada pudo haber molestado a los agresores”.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Esta es la segunda agresión contra el edificio de <i>El Siglo de Torreón</i>. La primera, ocurrió el 18 de agosto de 2009, cuando desconocidos hicieron disparos con armas de grueso calibre contra el acceso principal de la empresa y hasta ahora las autoridades no han detenido a algún responsable, dijo.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">De 2009 a la fecha, en Coahuila se han cometido diez ataques contra instalaciones de medios de comunicación.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">“Demandamos a las autoridades que esclarezcan los hechos y encuentren a los responsables, porque este ataque arroja mucha incertidumbre a nuestra labor y a nuestros lectores”, dijo Garza.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;color:blue;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Hasta el momento, las autoridades federales y estatales han mantenido absoluto silencio sobre el ataque al diario.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">El CEPET lamenta los sucesos y se adhiere al criterio de la Relatoría para que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación por motivo de su trabajo periodístico sean consideradas como un ataque en contra de la sociedad porque vulneran su derecho a estar informada.<br /><br />Al mismo tiempo, exhorta a las autoridades a que se realice una investigación a profundidad para que estos hechos no queden impunes y se determine si el ataque está vinculado con el trabajo periodístico desempeñado por el periódico <i>El Siglo de Torreón</i>.</span></div> <div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"><br />Contacto:<br /><a href="mailto:libex@cepet.org" target="_blank">libex@cepet.org</a><br />Tel. </span><span lang="ES-MX" style="font-size:100%;">(<span>+52) 55 8421 6060</span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"><br /></span></div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-42157158718984358592011-11-16T12:12:00.002-06:002011-11-16T12:21:27.003-06:00Desaparecen dos trabajadores de El Financiero<div style="text-align: justify;"><div style="text-align: left;"><span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"></span></span></div><div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b><span lang="ES-TRAD"><span style="font-style: italic;">Eran perseguidos por dos patrullas policiacas, reportaron en su última llamada<br /> </span></span></b></span></div> <div> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"><br />México, 15 de noviembre 2011.- El director adjunto del periódico <i>El Financiero</i>, Rogelio Cárdenas Estandía, denunció la desaparición de dos trabajadores de la empresa que se encontraban en Zacatecas y que al parecer eran perseguidos por unidades policiacas.</span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">La tarde del lunes, Osvaldo García Íñiguez y José de Jesús Ortiz Parra, inspector de Circulación Regional y chofer del periódico, respectivamente, habrían salido de la capital zacatecana hacia Guadalajara a bordo de una camioneta Nissan blanca con placas de circulación AC85934 y rótulos del periódico. Sin embargo, nunca llegaron a su destino, informó el diario en su sitio web.</span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">A través de su cuenta de Twitter, Cárdenas Estandía difundió que los dos trabajadores del diario le informaron que eran perseguidos en ese momento por dos patrullas, sin mencionar a cual corporación policiaca pertenecían.</span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">"Desaparecieron dos compañeros de El Financiero saliendo de Zacatecas. En su último reporte dijeron ser seguidos por 2 patrullas la 02349 y 02360", escribió en su cuenta @RogelioCardenas.</span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Cárdenas Estandía lamentó el hecho que, dijo, lastima a todos los que trabajan en ese diario y agregó que está a la espera de la información de la Procuraduría General de Justicia de Zacatecas que se encuentra investigando el caso.</span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">En su edición digital, <i>El Financiero</i> informó que directivos del diario reportaron los hechos tanto a la Procuraduría General de la República (PGR) como a la Procuraduría Estatal de Zacatecas y levantaron un acta de los hechos ante la Fiscalía Especializada de Atención a Delitos contra Periodistas. </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Ante los hechos, la dirección del diario comunicó a sus suscriptores que <i>El Financiero</i> no circulará en Zacatecas hasta que las autoridades correspondientes garanticen la seguridad en las carreteras estatales. </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">“Por esta razón, pondremos a disposición de nuestros lectores afectados nuestra edición digital sin costo alguno. Ante esta situación, apelamos a la comprensión de nuestros lectores”, señala el medio en su edición electrónica.</span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Por su parte, el gobierno de Zacatecas informó en un comunicado que aún cuando no se tiene denuncia interpuesta al respecto, la Policía Estatal Preventiva, en coordinación con la Policía Federal Preventiva y la Policía Ministerial, realiza un operativo conjunto en la búsqueda de los dos trabajadores del periódico reportados como desaparecidos.</span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Se indica en el comunicado que de acuerdo con la Procuraduría General de Justicia del Estado, Osvaldo García Íñiguez y José de Jesús Ortiz Parra salieron de Zacatecas a las 16:18 horas del lunes 14 de noviembre, con destino a la ciudad de Guadalajara, a bordo de una camioneta Nissan blanca, con placas de circulación AC85934, y al momento no se sabe nada de ellos.</span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">De acuerdo con el comunicado, el último dato de la ubicación de los dos trabajadores del diario fue en la ciudad de Zacatecas. Al no llegar a su destino, en la mañana del martes, directivos de <i>El Financiero</i> entablaron comunicación con el Procurador General de Justicia, Arturo Nahle García, para solicitar su colaboración en la búsqueda de los dos trabajadores del diario.</span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"> </span></div> <div style="text-align: right;"> </div> <div style="text-align: right;" class="MsoNormal"><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">El CEPET lamenta los sucesos y se adhiere al criterio de la Relatoría para que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación por motivo de su trabajo periodístico, sean consideradas un ataque en contra de la sociedad porque vulneran su derecho a estar informada.</span><br /></div><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Al mismo tiempo, exhorta a las autoridades a que se realice una investigación a profundidad para localizar a los dos trabajadores de <i>El Financiero</i> y se determine si los hechos están vinculados con el trabajo periodístico del diario.</span></div></div> <div style="text-align: right;"> <br /> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Contacto: </span><br /> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;"><a href="mailto:libex@cepet.org" target="_blank">libex@cepet.org</a> </span><br /> <span lang="ES-TRAD" style="font-size:100%;">Tel. </span><span lang="ES-MX" style="font-size:100%;">(<span>+52) 55 8421 6060</span></span></div></div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-77626126177498365372011-11-11T20:34:00.006-06:002011-11-11T20:49:42.313-06:00Iniciativa de Decreto Aprobada por el que se Federalizan los Delitos contra Periodistas en México<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="color: rgb(0, 0, 0);" href="http://2.bp.blogspot.com/-hrojCq3-I84/Tr3dtcD1FeI/AAAAAAAAHp0/jEKUrmRxNeM/s1600/Votaci%25C3%25B3nPeriodistas.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 230px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-hrojCq3-I84/Tr3dtcD1FeI/AAAAAAAAHp0/jEKUrmRxNeM/s400/Votaci%25C3%25B3nPeriodistas.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5673934878252799458" border="0" /></a><br /><a style="color: rgb(0, 0, 0);" name="DecDictamen3"> </a><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"><div style="text-align: right;"><a style="font-style: italic;" name="DecDictamen3"><p style="font-weight: bold;" class="Versales">Tomado de la Gaceta Parlamentaria, año XIV, número 3385-III, martes 8 de noviembre de 2011</p><p class="Versales"><span style="font-weight: bold;">http://www.diputados.gob.mx/</span></p></a><br /><a name="DecDictamen3"></a></div><a name="DecDictamen3"><p class="Versales"> De las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, y de Justicia, con proyecto de decreto que adiciona el párrafo segundo de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos </p> <p> <span class="Negritas">HONORABLE ASAMBLEA:</span> </p> <p>Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Justicia y con opinión de la de Derechos Humanos, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 39, 40 y 45, numeral , incisos e) y f), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 80, 84, 85 y demás relativos del Reglamento de la Cámara de Diputados, someten a la consideración de esta soberanía, el siguiente:</p> <p class="Centrar">DICTAMEN</p> <p> <span class="Negritas">I. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS</span> </p> <p> <span class="Negritas">1.</span> El 30 de octubre de 2008, el Ejecutivo Federal presentó iniciativa con proyecto de decreto que reforma la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que fue turnada a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Justicia con opinión de Derechos Humanos, para análisis y elaboración del dictamen correspondiente. </p> <p> <span class="Negritas">2.</span> El 12 de octubre del 2010, el diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Partido Acción Nacional, presentó iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En esa misma fecha, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, turnó iniciativa a la Comisión de Puntos Constitucionales para su análisis y elaboración del dictamen correspondiente. </p> <p> <span class="Negritas">3.</span> En fecha 4 de marzo de 2011, se recibió de la Comisión de Derechos Humanos, Opinión relativa al proyecto de decreto en estudio, misma que fue aprobada en Comisión el 23 de febrero de 2011, la cual se agrega al presente para los efectos conducentes.</p> <p> <span class="Negritas">4. </span> Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Justicia y opinión de Derechos Humanos, en sesión celebrada el 27 de octubre de 2011, aprobaron dictamen en sentido positivo.</p> <p> <span class="Negritas">II. Contenido de las iniciativas</span> </p> <p> <span class="Negritas">1.</span> El Titular del Poder Ejecutivo Federal, argumenta que el Estado mexicano tiene el imperativo de garantizar a la ciudadanía las condiciones mínimas de sociabilidad. Por ello, es necesario responder efectivamente para combatir cualquier acción que vulnere la paz social. </p> <p>Asimismo, señala que existen compromisos internacionales adquiridos por México en la celebración de diversos tratados y convenciones internacionales para tipificar como delitos ciertas conductas que atenten contra la seguridad pública, la seguridad nacional, los derechos humanos y la libertad de expresión. </p> <p>Como ejemplo, hace alusión a los casos de la Declaración Americana sobre Derechos Humanos y Deberes del Hombre, de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de la Declaración Universal de Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que establecen el deber del Estado de respetar y proteger la libertad de expresión, así como prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación del daño adecuada. </p> <p>Por otra parte, señala que la iniciativa busca generar un mecanismo de excepción, por el cual se faculte a las autoridades federales a conocer de delitos del fuero común relacionados con la protección a la seguridad pública, la seguridad nacional, los derechos humanos y la libertad de expresión, con objeto de evitar la impunidad en este tipo de ilícitos y dar pleno cumplimiento a los compromisos internacionales asumidos por el Estado mexicano en el reconocimiento y protección de tales derechos. </p> <p>De la misma forma, el promovente, menciona que la seguridad pública constituye un deber del Estado en sus diferentes niveles, y este concepto implica en sentido amplio: prevención y persecución de delitos y responsables, imposición de las penas y sanciones administrativas, así como la reintegración social del delincuente. Es decir, pretende regular todas las actividades que contribuyan a alcanzar la integridad y los derechos de las personas para preservar su libertad, el orden y la paz pública. </p> <p>Refiere la iniciativa, que con el fin de salvaguardar la integridad de los órganos supremos de gobierno, es necesario que se tomen las acciones pertinentes para mantener la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano. Por ello, la iniciativa busca proteger la nación mexicana, preservando la soberanía e independencia.</p> <p>Por todos estos motivos, el autor de la iniciativa concluye que es necesario precisar en la ley los supuestos en los que la autoridad federal podrá ejercitar la facultad de atracción, aduciendo que los delitos de fuero común trascienden al ámbito de los Estados o del Distrito Federal, por su efecto nacional o internacional, ya sea porque el conocimiento de éstos es necesario para dar cumplimiento a los compromisos internacionales asumidos por México, o bien, para garantizar a los gobernadores el acceso a la justicia, en aras de salvaguardar la autonomía de los estados, y sólo utilizar como excepción este nuevo supuesto de procedencia de la facultad de atracción con miras a no debilitar la consolidación del federalismo a la que todos los actores políticos y de la sociedad que aspiramos es necesario armonizar los derechos. </p> <p> <span class="Negritas">2.</span> La iniciativa del <span class="Italicas">Diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas</span> , en lo general, establece lo siguiente:</p> <p class="Sangria">“México ha sido declarado como el segundo país más riesgoso para los periodistas, y el llevar al fuero federal los delitos que se cometen contra la libertad de expresión, ha sido una meta del gremio periodístico durante más de 20 años.</p> <p class="Sangria">Los periodistas mantienen informada a la sociedad, requisito indispensable para que ésta goce de una plena libertad, por lo que las investigaciones que se lleven a cabo relacionadas con hechos que atenten contra los derechos de los periodistas o comunicadores, deben entenderse como un deber jurídico propio y no como una simple gestión de intereses particulares.</p> <p class="Sangria">De conformidad con el artículo 6o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público y que el derecho a la información será garantizado por el Estado”.</p> <p>La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano permite al Poder Legislativo de la Unión, establecer los delitos y faltas contra la Federación, y fijar las sanciones que por ellos deben imponerse; sin embargo, la capacidad de legislar en materia penal tiene un carácter concurrente, es decir, que las entidades federativas están en posibilidad de tipificar las conductas que atentan en contra de los bienes jurídicos fundamentales cuya salvaguarda está a su cargo.</p> <p>Por lo anterior, y teniendo en consideración que la Constitución General faculta al Congreso de la Unión para establecer los delitos y faltas contra la federación así como fijar las sanciones que por ellos deba imponerse, se propone reformar el párrafo segundo de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y facultar a las autoridades federales para conocer de delitos que atenten contra los derechos humanos y la liberad de expresión.</p> <p>III. CONSIDERACIONES</p> <p>En primer término, se atiende lo expresado por la Comisión de Derechos Humanos, respecto de la Opinión emitida, el 23 de febrero de 2011, la cual en sus considerandos y resolutivos expone: </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">“CONSIDERACIONES</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">1.</span> </span> <span class="Italicas"> Es necesario resaltar que el artículo 124 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que las “facultades que no están expresamente concedidas por esta Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados.”</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">En este sentido, el Congreso de la Unión tiene facultad para establecer los delitos y las faltas contra la Federación y fijar los castigos que por ellos deban imponerse, de conformidad con lo dispuesto por el propio artículo 73, fracción XXI, de la Constitución. Esto significa que, en materia penal, el Congreso de la Unión puede legislar en el ámbito del fuero federal y las legislaturas de los estados lo pueden hacer en el ámbito del fuero común.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Si bien esta Comisión comparte la preocupación del Ejecutivo federal de que el Estado mexicano debe garantizar a la ciudadanía las condiciones mínimas de sociabilidad, combatiendo cualquier acción que vulnere la paz social, se advierte que la propuesta de establecer un nuevo supuesto de procedencia de la facultad de atracción, concede un margen de discrecionalidad muy amplia a la autoridad federal y en consecuencia atenta contra la soberanía de los estados y debilita el federalismo.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Por su parte, el Poder Judicial de la Federación ha establecido que la naturaleza del delito del orden federal, se determina por el lugar en donde se cometió; al respecto, se cita el siguiente criterio judicial:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Conforme al segundo párrafo del artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales, en caso de concurso de delitos los jueces federales son competentes para juzgar los del fuero común que tengan conexidad con ilícitos federales (...) pues la naturaleza del delito se determina por el lugar en donde se cometió, a menos que surta alguna causal por la que el delito deba considerarse federal, conforme al artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.</span> <span class="Italicas"> <span class="Superscript">1</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">De lo anterior se desprende que la ley establece los supuestos en que las autoridades federales podrán conocer de delitos del fuero común, cuando estos tienen conexidad con delitos del fuero federal.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">2.</span> </span> <span class="Italicas"> Por otra parte, la propuesta del Ejecutivo federal para que las autoridades federales puedan ejercer la facultad de atracción, contiene supuestos que por su propia naturaleza tienen conexidad con los delitos federales; es decir, si hablamos de delitos que atenten contra la seguridad nacional, estos son propiamente de carácter federal. </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Lo anterior sustenta con lo dispuesto por el artículo 3 de la Ley de Seguridad Nacional, el cual señala el concepto de seguridad nacional, de que se desprende que es un asunto de orden federal, en consecuencia, toda amenaza a la seguridad nacional es también delito del orden federal.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Aunado a lo anterior, el artículo 102, apartado A, señala en su segundo párrafo que: “Incumbe al Ministerio Público de la Federación, la persecución, ante los tribunales, de todos los delitos del orden federal”</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">En el mismo orden de ideas, cuando se trata de violaciones a los derechos humanos, en las que están involucradas autoridades del orden federal, podrá intervenir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la cual está facultada para formular denuncias ante las autoridades competentes.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Por ello, esta Comisión considera que la propuesta del ejecutivo federal es innecesaria toda vez que el texto vigente del segundo párrafo de la fracción XXI del artículo 73 constitucional ya faculta a las autoridades federales para que puedan conocer de los delitos del fuero común cuando estos tengan conexidad con delitos federales.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Por otro lado, si se tratará de precisar los supuestos de atracción de las autoridades federales, deberán proponerse modificaciones a la legislación reglamentaria, como lo manifiesta el propio proponente en su exposición de motivos.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">En consecuencia, esta Comisión considera que el contenido de la iniciativa del Ejecutivo federal no es procedente.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Por lo anteriormente expuesto y fundado, la Comisión de Derechos Humanos emite la siguiente:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">OPINIÓN</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">PRIMERO</span> </span> <span class="Italicas">. Deséchese la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 fracción XXI, segundo párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, presentadas por el Ejecutivo federal.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">SEGUNDO</span> </span> <span class="Italicas">. Comuníquese a las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Justicia para los efectos legales a que haya lugar.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">TERCERO</span> </span> <span class="Italicas">. Comuníquese a la Presidencia de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos de la Cámara de Diputados. Para los efectos legales a que haya lugar.”</span> </p> <p>No obstante la Opinión de Derechos Humanos, expresada en sentido negativo, los integrantes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia, comparten la visión de los promoventes, pues resulta necesario garantizar y fortalecer la legislación, para que permita atraer competencias entre las autoridades Federales, Estatales, del Distrito Federal y Municipales, en tratándose de conductas que atenten contra la libertad de expresión en sus diversas modalidades, que transgredan las garantías individuales y derechos fundamentales reconocidos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tratados internacionales y otras legislaciones. </p> <p>La naturaleza de las iniciativas consiste en establecer diversos supuestos de procedencia, en los cuales, las autoridades federales estarían facultadas para investigar delitos del fuero común, al momento de que estos supuestos se actualicen.</p> <p>Tales supuestos de procedencia, son los siguientes: <span class="Negritas"> <span class="Italicas">a) cuando se encuentren relacionados con violaciones a valores fundamentales de la sociedad; b) la seguridad nacional; c)</span> </span> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">los derechos humanos o la libertad de expresión y; d) por sus características de ejecución o relevancia social, trasciendan el ámbito de los estados o del Distrito Federal.</span> </span> </p> <p>Los integrantes de las Comisiones Unidas, han resuelto únicamente entrar al estudio del supuesto de procedencia, cuando se ataque <span class="Negritas"> <span class="Italicas">la libertad de expresión,</span> </span> lo anterior en aras de dar respuesta al reclamo social, relativo a evitar y sancionar los atentados contra el Derecho a la libertad de expresión, los demás supuestos de procedencia, serán materia de estudio en dictamen posterior.</p> <p>La iniciativa busca mediante reforma al artículo 73 constitucional, facultar a las Autoridades Federales, para que puedan atraer e investigar los delitos en los que se vean involucrados como víctimas reporteros, periodistas, o cualquier persona, en el que se adviertan atentados contra la libertad de expresión. </p> <p>En este sentido, el valor protegido de esta reforma reviste una trascendencia sustancial dentro del marco jurídico mexicano, ya que en ella se establecerán los mecanismos que permitirán la correcta y debida protección de los mencionados derechos.</p> <p>Los periodistas y defensores civiles de los Derechos Humanos se encuentran en el peor momento de su vida profesional; no sólo las agresiones al gremio periodístico representan un ataque directo a la vigencia del Estado de Derecho, sino también la inacción de las autoridades competentes, lo cual se traduce en impunidad. Afectar la libertad de expresión, es una de las formas de destruir la democracia y la sana convivencia que demanda el país.</p> <p>Por tanto, es necesario reconocer la posición de los periodistas como un sector contra el que se han venido acentuando las agresiones y violaciones a sus Derechos Humanos, por lo que resulta imperativo proteger la actividad esencial que realizan en beneficio de la vida pública del país, en especial en los casos en que los profesionales de la información cubren situaciones de alto riesgo.</p> <p>En este sentido cobra relevancia el informe presentado por la Federación Latinoamericana de periodistas, ante la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, sobre la situación del periodismo en México al primer trimestre de 2010, en el que revela cifras alarmantes que obligan a atender el asunto de manera urgente e inmediata: 67 asesinatos y 12 desapariciones forzadas de periodistas y trabajadores de prensa ocurridas durante el sexenio de Vicente Fox Quesada y en lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.</p> <p>México ocupa el primer lugar como el más peligroso en el mundo, para ejercer el periodismo, después de Iraq, tras la ocupación de Estados Unidos, en 2003, según la organización Campaña Emblema de Prensa (PEC, por sus siglas en inglés), con sede en Ginebra. </p> <p>Para los integrantes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia, tales antecedentes son un llamado de alerta que amerita sin demora la renovación del marco normativo que permita a las autoridades competentes en los distintos ámbitos, accionar de manera inmediata en contra de aquellos que atentan contra la libertad de expresión.</p> <p>En este contexto, es ilustrativo señalar que la comunidad internacional ha trabajado a favor de la protección a la vida y los derechos humanos, en donde nuestro país, no ha sido ajeno a estas políticas, y ha suscrito diversos instrumentos internacionales en materia de derechos humanos. Por esto es necesario señalarlos en este documento como sigue: </p> <p> <span class="Negritas">• La Declaración Universal de los Derechos Humanos</span> , suscrito en el año de 1948 y con entrada en vigor en el mismo año, y que establece: </p> <p class="Sangria">“Artículo 19</p> <p class="Sangria">Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. </p> <p class="Sangria">“Artículo 29</p> <p class="Sangria">En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.” </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas">• El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; </span> suscrito el 23 de marzo de 1981 y con entrada en vigor el 23 de junio del mismo año, y que establece:</p> <p class="Sangria">“Artículo 19</p> <p class="Sangria">1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones. </p> <p class="Sangria">2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección. </p> <p class="Sangria">3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para: </p> <p class="Sangria">a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás; </p> <p class="Sangria">b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas”. </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas">• Convención Americana Sobre Derechos Humanos; </span> suscrita el 24 de marzo de 1981 y con entrada en vigor en esa misma fecha, que a la letra dice:</p> <p class="Sangria"> “Artículo 13</p> <p class="Sangria">1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.</p> <p class="Sangria">2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:</p> <p class="Sangria">a. el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o</p> <p class="Sangria">b. la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.</p> <p class="Sangria">3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.</p> <p class="Sangria">4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.</p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas">• Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre;</span> aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana, Bogotá, Colombia, en 1948, la cual:</p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas">“Artículo IV</span> </p> <p class="Sangria">Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión y difusión del pensamiento por cualquier medio”. </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas">• La Convención Internacional Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial;</span> suscrita el 20 de febrero de 1975 y con entrada en vigor el 20 de marzo del mismo año, el cual establece en su artículo 5°, lo siguiente:</p> <p class="Sangria">“Artículo 5°:</p> <p class="Sangria">En conformidad con las obligaciones fundamentales estipuladas en el artículo 2 de la presente Convención, los Estados partes se comprometen a prohibir y eliminar la discriminación racial en todas sus formas y a garantizar el derecho de toda persona a la igualdad ante la ley, sin distinción de raza, color u origen nacional o étnico, particularmente en el goce de los derechos siguientes:</p> <p class="Sangria">VIII) El derecho a la libertad de opinión y de expresión.”</p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas">• Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la Convención Interamericana de Derechos Humanos,</span> de San José Costa Rica, aprobada por Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante 108° periodo ordinario de sesiones, Washington D.C., octubre 2000, el cual menciona que: </p> <p class="Sangria">1. “La libertad de expresión, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Es, además, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática”.</p> <p> <span class="Negritas">9. “El asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las victimas una reparación adecuada”. </span> </p> <p>Es claro que la posición del Estado Mexicano, ha sido coadyuvar con la comunidad internacional para proteger los derechos esenciales del hombre. Siendo el común denominador la suscripción de los diversos instrumentos internacionales, cuya voluntad de nuestro País, es ser coincidente con la comunidad internacional, en cuanto a su espíritu humanista. </p> <p>Hay que recordar las recientes reformas constitucionales en materia de derechos humanos, que incorporaron los tratados a nuestro derecho interno, obligan al Estado mexicano a darles cabal cumplimiento.</p> <p>Debido a ello, la intención de los miembros de estas Comisiones dictaminadoras es la de incorporar expresamente en nuestro derecho, figuras sustantivas y adjetivas que regulen la coordinación entre los tres niveles de gobierno para efecto de que sus autoridades actúen debidamente para proteger a los habitantes del país, cuando ocurran atentados contra la libertad de expresión.</p> <p>La libre manifestación de ideas, en todas sus posibilidades y alternativas, permite que las sociedades avancen en la construcción de diálogo, y de una opinión que respete la pluralidad de ideas, que a su vez, permita el desarrollo de una cultura política y participativa necesaria en la consolidación de un Estado Democrático de Derecho. Así, la libertad de expresión es un indicador del nivel de consolidación de la democracia en un país y un fiel reflejo del ejercicio de otros derechos fundamentales. </p> <p>De manera específica, las personas dedicadas al ejercicio de la actividad periodística en sus diferentes manifestaciones y alternativas son las encargadas de informar y dar a conocer la expresión del pensamiento ajeno y proveer de información a la sociedad para facultarla a llamar a la rendición de cuentas y así promover la participación política informada. Así, toda la sociedad es víctima en caso de una violación a la libertad de expresión. Por ello, la violación a la libertad de expresión de quienes ejercen esta función, representa una afectación a la sociedad en su conjunto. </p> <p>Como se ha mencionado, en los últimos años, organizaciones nacionales e internacionales, han dado cuenta del incremento de los ataques, amenazas y actos de intimidación en contra de personas que ejercen la labor periodística y los medios de comunicación en América Latina. Dentro de este contexto México es considerado como el país más peligroso para ejercer el periodismo en la región. </p> <p>Este fenómeno en México ha despertado la preocupación mundial de tal manera que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos, así como el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas, elaboraron sendos informes para explicar la razón real desatada en contra de la libertad de opinión y de expresión.</p> <p>Para estas Comisiones resulta imperante hacer constar en este dictamen, por la importancia y trascendencia que tiene esta reforma, los informes elaborados por los Organismos Internacionales, que son del tenor siguiente:</p> <p> <span class="Negritas">INFORME DE LA RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DRA. CATALINA BOTERO:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">“VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">815. Con base en la información recabada con ocasión de su visita <span class="Negritas">in loco</span> a México, y en atención a la situación que guarda la libertad de expresión en el país que precisa de acciones urgentes, la Relatoría aprovecha para reiterar muchas de las conclusiones y recomendaciones emitidas al finalizar su visita oficial al país en agosto de 2010. La Relatoría se pone nuevamente a disposición del Estado mexicano y ofrece su asistencia para que las recomendaciones se atiendan a la brevedad posible.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">A. Violencia, impunidad y autocensura</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">816. La Relatoría considera que la libertad de expresión en México enfrenta graves obstáculos, principalmente por los actos de violencia e intimidación que sufren los periodistas en el país. Según la información recibida, entre 2000 y julio de 2010 64 periodistas fueron asesinados y 11 desaparecidos, ubicando a México como el país más peligroso para el ejercicio del periodismo en las Américas. La situación de seguridad de los y las periodistas sigue siendo crítica; en 2010 la Relatoría registró 13 asesinatos de periodistas en el país, además de desapariciones, secuestros, ataques armados contra medios, y numerosas amenazas y hostigamientos. La Relatoría ha constatado que en los últimos años la mayor parte de los asesinatos, desapariciones y secuestros de periodistas se concentran en entidades federativas que cuentan con fuerte presencia del crimen organizado, incluyendo, entre otros, a los Estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa y Tamaulipas. En algunos de dichos Estados hay comunidades totalmente silenciadas por el efecto paralizante que genera el clima de violencia e impunidad.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">817. La ausencia de investigaciones concluidas en la gran mayoría de los casos impide determinar con exactitud las causas y responsables de estos crímenes. No obstante, la información recibida por la Relatoría permite afirmar que en estos lugares el crimen organizado representa la mayor amenaza a la vida e integridad física de los y las periodistas, especialmente de aquellos/as que cubren noticias locales sobre corrupción administrativa, narcotráfico, delincuencia organizada, seguridad pública y asuntos relacionados.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">818. La Relatoría está consciente de que el problema de la violencia en México afecta a todos los sectores de la población. Sin embargo, observa que las agresiones contra periodistas y comunicadores tienen efectos multiplicadores que impactan a los demás periodistas y comunicadores, genera zozobra y autocensura, priva a la sociedad en general de su derecho a estar informada y desalienta la denuncia, todo lo cual incrementa la impunidad. Por ello, saluda la adopción, en noviembre de 2010, del Convenio de Coordinación para la Implementación de Acciones de Prevención y Protección a Periodistas, el cual representa el primer paso para la creación de un mecanismo nacional de protección de periodistas y comunicadores.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">819. La Relatoría está convencida de que la protección del derecho a la libertad de expresión debe formar parte fundamental de la agenda de seguridad ciudadana en México. En este sentido, saluda la existencia de una Fiscalía Especializada y la mencionada adopción de un Convenio que busca la protección de las y los periodistas. Sin embargo, de particular gravedad resulta para la Relatoría el constatar la impunidad que caracteriza los crímenes contra periodistas en México, fenómeno que alienta de manera perversa la reproducción de este tipo de crímenes.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">820. Sin una política pública integral dirigida a garantizar la libertad de buscar, recibir y difundir información a través de cualquier medio es imposible que la sociedad mexicana pueda contribuir a combatir la delincuencia y la corrupción, y que ejerza un control activo e informado sobre las acciones del Estado para enfrentar el crimen y proteger a la población.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">821. Por lo anterior, la Relatoría recomienda particularmente:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Reconocer, desde las más altas esferas del Estado, la legitimidad y el valor de la labor periodística, y condenar las agresiones cometidas como represalia al ejercicio de la libertad de expresión.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Recopilar estadísticas criminalísticas detalladas y desagregadas sobre la violencia contra periodistas y la persecución penal de estos crímenes.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Fortalecer a la Fiscalía Especial para la Atención a Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República y a los órganos locales de procuración y administración de justicia. Especialmente, se recomienda adoptar las reformas necesarias para permitir el ejercicio de la jurisdicción federal sobre los delitos contra la libertad de expresión, y garantizar que las posibles violaciones de este derecho sean siempre investigadas por la jurisdicción penal ordinaria.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Dotar a la Fiscalía Especial y a las procuradurías locales de mayor autonomía y mayores recursos, así como adoptar protocolos especiales de investigación para crímenes cometidos contra periodistas, en virtud de los cuales la hipótesis según la cual el crimen habría sido cometido con motivo de su actividad profesional sea necesariamente agotada.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Fortalecer la capacidad de acción de los organismos públicos de derechos humanos, mediante, entre otros, la aprobación de la propuesta de reforma constitucional en derechos humanos actualmente pendiente.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Implementar el Convenio de Coordinación para la Implementación de Acciones de Prevención y Protección a Periodistas como mecanismo nacional de protección de periodistas y comunicadores. La aplicación del Convenio debe tener en cuenta: 1) la necesidad de asegurar los recursos financieros y personales necesarios para la implementación adecuada del mecanismo; 2) la necesidad de asegurar una efectiva coordinación entre las entidades responsables de la implementación de medidas de prevención y protección; 3) la necesidad de definir adecuadamente las medidas de protección contempladas por el mecanismo y el procedimiento para su adopción; 4) la necesidad de garantizar la plena participación de los periodistas, la sociedad civil y los beneficiarios en la implementación y funcionamiento del mecanismo; y 5) la conveniencia de buscar el apoyo de la comunidad internacional para el funcionamiento del mecanismo.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Capacitar en materia de libertad de expresión a la fuerza pública.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">B. Libertad, diversidad y pluralismo en el debate democrático</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">822. En torno a la regulación del espectro radioeléctrico y la aplicación de las disposiciones sobre radiodifusión, la Relatoría observa que existe una alta concentración en la propiedad y el control de los medios de comunicación a los que se ha asignado frecuencias radioeléctricas.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">823. Asimismo, advierte que no existe un órgano regulador independiente, y que el marco jurídico vigente no ofrece garantías de certidumbre, pluralismo y diversidad. En particular, no existe un marco legal que reconozca a las emisoras comunitarias y establezca procedimientos claros, precisos y equitativos por medio de los cuales dichas emisoras puedan solicitar y obtener frecuencias para operar.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">824. Con relación a la publicidad oficial, el gasto es alto y tiende a incrementarse. La ausencia de un marco regulatorio adecuado ha permitido que la asignación de publicidad oficial sea utilizada discrecionalmente, y por consiguiente pueda ser empleada para presionar, castigar, premiar o privilegiar a medios de comunicación en función de sus líneas informativas.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">825. Por lo anterior, la Relatoría recomienda particularmente:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Adoptar un marco normativo que brinde certeza, promueva la desconcentración de la radio y la televisión y contribuya a generar un espacio mediático plural y accesible a todos los sectores de la población, especialmente a la radiodifusión comunitaria para que pueda operar sin discriminación.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Garantizar que la asignación de licencias en radio o televisión sea regulada por ley de manera completa, clara y transparente, y en virtud de criterios objetivos, claros, públicos y democráticos.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Establecer un órgano público independiente del Gobierno que regule la radio y la televisión.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Establecer mecanismos legales para garantizar que la transición a los servicios de radiodifusión digitales garantice la mayor pluralidad y diversidad posible en el uso del espectro.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Establecer criterios objetivos, claros, transparentes y no discriminatorios en la asignación de publicidad oficial para todos los niveles y órdenes de gobierno.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">C. Acciones legales relacionadas con el ejercicio de la libertad de expresión</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">826. La Relatoría reconoce los avances registrados a nivel federal y en muchas de las entidades federativas relativos a la despenalización de los delitos de calumnia, difamación e injurias. Sin embargo, aún existen tipos penales que permiten criminalizar el ejercicio de la libertad de expresión.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Preocupa a la Relatoría el uso de figuras penales en contra de periodistas que abordan asuntos de interés público, personas que trabajan en radios comunitarias y activistas sociales en el marco de actos de protesta social.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">827. La Relatoría está preocupada por las acciones legales de carácter civil contra periodistas y medios en un marco jurídico carente de estándares diferenciados para evaluar la responsabilidad ulterior de quienes difunden información sobre asuntos de interés general o de crítica política. Además, la Relatoría recibió información sobre acciones civiles que podrían tener el propósito de hostigar y silenciar la crítica, y que habrían sido interpuestas contra periodistas y medios de comunicación.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">828. Por lo anterior, la Relatoría recomienda particularmente:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Derogar los tipos penales que criminalizan la expresión, entre ellos los contenidos en la</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Ley sobre Delitos de Imprenta de 1917 y en los códigos penales estatales, así como abstenerse de recurrir a otras figuras penales para reprimir el ejercicio legítimo de la libertad de expresión.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Garantizar que las y los periodistas no sean sometidos a acoso judicial u otro tipo de hostigamiento jurídico como represalia por su trabajo, estableciendo estándares diferenciados para evaluar la responsabilidad civil ulterior, incluyendo el estándar de la real malicia y la estricta proporcionalidad y razonabilidad de las sanciones ulteriores.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">D. Acceso a la información</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">829. La Relatoría reconoce los notables avances logrados por el Estado mexicano en los últimos años, los cuales han convertido al país en un referente en materia de acceso a la información. Al mismo tiempo, observan que el marco jurídico e institucional que garantiza el ejercicio efectivo del derecho de acceso a la información ante el Ejecutivo Federal, no siempre existe a nivel estatal y municipal. La Relatoría también fue informada sobre la existencia de normas estatales así como sobre la interposición de recursos judiciales que pretenden revertir el carácter definitivo e inatacable de las resoluciones del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos y de los órganos de transparencia de las entidades federativas.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">830. La Relatoría fue informada sobre prácticas que limitan la transparencia en el sistema de procuración y administración de justicia. Así, por ejemplo, en algunos Estados el Poder Judicial mantiene como reservadas las sentencias de instancia que han sido recurridas, hasta tanto no se agoten todas las etapas del correspondiente proceso. Asimismo, con base en una reforma reciente al artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, las averiguaciones previas se mantienen reservadas hasta que haya trascurrido un plazo igual al de la prescripción de los delitos de que se trate. Esta norma es actualmente objeto de análisis por la Suprema Corte.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">831. Por lo anterior, la Relatoría recomienda particularmente:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Preservar los avances en materia de acceso a la información, garantizando que los órganos de transparencia sean autónomos, que tengan presupuestos adecuados y estables, y que sus resoluciones sean definitivas e inatacables.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Seguir expandiendo el acceso real al derecho de acceso a la información pública, fortaleciendo la capacidad institucional a todos los niveles de gobierno para responder adecuada y oportunamente a solicitudes de información, y estableciendo mecanismos sencillos (que incluyen, pero no se limitan, a Internet) para realizar dichas solicitudes.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">• Profundizar la transparencia en el sistema de procuración y administración de justicia, garantizando el acceso a las sentencias de los órganos judiciales y a una versión pública de las averiguaciones previas concluidas o inactivas durante un plazo no razonable.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">E. Comentario final</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">832. La Relatoría se siente privilegiada de haber presenciado una emergente solidaridad entre las y los periodistas en México. El 7 de agosto de 2010, el día antes de su llegada al país para realizar la visita in loco, reporteros, camarógrafos, fotógrafos y columnistas de diversos medios de comunicación realizaron manifestaciones públicas en 14 ciudades para reclamar condiciones de seguridad en el ejercicio de su actividad y protestar por el secuestro de cuatro periodistas en Gómez Palacio, Estado de Durango, por parte de quienes exigían la difusión de videos a cambio de su libertad. La Relatoría hace un reconocimiento y un llamado especial a las y los periodistas a continuar y profundizar estos procesos de solidaridad y apoyo mutuo. También expresa su admiración hacia los y las periodistas que conoció—y a muchos que no conoció—, que ejercen su profesión con gran dignidad y dedicación, no obstante las condiciones difíciles y riesgosas a las que están sometidos. Expresa, además, su solidaridad con las y los periodistas que han sido víctimas de violencia y con sus familiares.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">833. Durante su visita la Relatoría recibió información de ciertas iniciativas adoptadas por algunos medios de comunicación para mejorar las condiciones laborales y de seguridad de sus periodistas. Posteriormente a la visita recibió además información sobre una iniciativa de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión para elaborar un protocolo de seguridad para la protección de comunicadores en contra de agresiones y amenazas del crimen organizado. La Relatoría invita a los propietarios de los medios de comunicación a proveer el apoyo apropiado a las y los periodistas, incluyendo protocolos de seguridad y capacitación adecuada para aminorar los riesgos. Asimismo, las y los periodistas y sus familiares deberían contar con medidas de seguridad social.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">834. Adicionalmente, la Relatoría reconoce la importancia fundamental de la labor ejercida por las organizaciones de la sociedad civil que monitorean el estado de la libertad de expresión en México en todas sus facetas, incluyendo las agresiones contra las y los periodistas. Considera esencial que estas organizaciones continúen realizando esta importante labor en condiciones de seguridad e instan a la sociedad mexicana y a la comunidad internacional a seguir apoyando sus esfuerzos.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">835. Finalmente, la Relatoría reconoce una vez más la apertura del Estado mexicano al haberle invitado a realizar una visita oficial al país, y expresa su voluntad para seguir apoyando todos los esfuerzos que el Estado emprenda para fortalecer la libertad de expresión de todas las mexicanas y los mexicanos. Respetuosamente, la Relatoría insta al Estado mexicano a atender a la brevedad posible estas recomendaciones y se ofrece nuevamente para participar en el mecanismo de seguimiento a las recomendaciones ofrecido por el Gobierno al finalizar la visita in loco. La situación apremiante por la que atraviesa la libertad de expresión en México precisa de acciones efectivas e inmediatas como las aquí señaladas.”.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas">INFORME DEL RELATOR ESPECIAL SOBRE LA LIBIERTTAD DE EXPRESIÓN Y PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, FRANK LA RUE</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">“VII. Conclusiones</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">70. Con base en la información recabada antes, durante y después de la visita, y en atención a la situación que guarda la libertad de expresión en el país, el Relator Especial formula las conclusiones siguientes:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">71. Aunque el actual problema de la violencia en México afecta a todos los sectores de la población, las agresiones contra periodistas y comunicadores sociales tienen efectos multiplicadores que impactan a los demás miembros de la profesión; generan zozobra y autocensura; privan al conjunto de la sociedad de su derecho fundamental a la información, y desalientan la denuncia, todo lo cual incrementa la impunidad.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">72. La impunidad que caracteriza los crímenes contra periodistas y comunicadores sociales en México alienta de manera perversa la reproducción de este tipo de crímenes.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">73. La libertad de expresión en México enfrenta graves obstáculos, principalmente por los actos de intimidación y violencia que sufren las y los periodistas. En los últimos 10 años, 66 periodistas han sido asesinados y 12 han sido desaparecidos. México ha devenido así en el lugar más peligroso para ejercer el periodismo en las Américas.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">74. La mayor parte de los asesinatos, desapariciones y secuestros de periodistas se concentran en entidades federativas que cuentan con una fuerte presencia del crimen organizado, incluyendo, entre otros, a los Estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa y Tamaulipas. En algunas de dichas entidades federativas existen actualmente comunidades totalmente silenciadas por el efecto paralizante que genera el clima de impunidad y violencia.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">75. En estas entidades federativas, el crimen organizado representa la mayor amenaza a la vida y a la integridad física de las y los periodistas, especialmente de aquellas y aquellos que cubren noticias locales sobre corrupción administrativa, narcotráfico, delincuencia organizada, seguridad pública y asuntos conexos. La ausencia de investigaciones concluidas en la gran mayoría de los casos impide determinar con exactitud las causas y los responsables de estos crímenes.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">76. Sin una política pública integral dirigida a garantizar la libertad de buscar, recibir y difundir información a través de cualquier medio, es imposible que la sociedad mexicana pueda contribuir a combatir el crimen organizado, la delincuencia y la corrupción, y que ejerza un control activo e informado sobre las acciones del Estado para enfrentar el crimen y proteger a la población. La protección del derecho a la libertad de expresión debe formar parte fundamental de la agenda de seguridad ciudadana en México.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">77. Por tal razón, el Relator Especial saluda la existencia de una Fiscalía Especializada y las incipientes discusiones en torno a la creación de un mecanismo de protección para periodistas tanto a nivel nacional como en algunas entidades federativas.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">78. En México prevalece un contexto adverso para la diversidad y el pluralismo. En relación a la regulación del espectro radioeléctrico y la aplicación de las disposiciones legales sobre radiodifusión, el Relator Especial observa que existe una alta concentración en la propiedad y el control de los medios de comunicación a los que se ha asignado frecuencias radioeléctricas. El marco jurídico vigente no ofrece garantías de certidumbre, pluralismo y diversidad. No existe tampoco un órgano regulador independiente.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">79. En relación a las emisoras comunitarias, no existe un marco legal para reconocerlas ni procedimientos claros, precisos y equitativos para otorgarles frecuencias para operar. Existe simplemente la figura legal del permiso para las estaciones no comerciales de carácter cultural.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">80. Respecto a la publicidad oficial, el gasto es alto y tiende a incrementarse. La ausencia de un marco regulatorio ha permitido que la asignación de publicidad oficial sea utilizada discrecionalmente. Ello permite que la asignación de la publicidad oficial pueda ser utilizada para presionar, premiar, castigar o privilegiar a medios de comunicación en función de sus líneas informativas.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">81. El Relator Especial reconoce los avances registrados a nivel federal y en la mayoría de las entidades federativas en la despenalización de la calumnia, la difamación e injurias. Sin embargo, existen todavía tipos penales que permiten criminalizar el ejercicio de la libertad de expresión. Continúan utilizándose figuras penales en contra de periodistas que abordan asuntos de interés público, de personas que trabajan en radios comunitarias y de activistas sociales en el marco de actos de protesta social.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">82. Las presiones directas o indirectas encaminadas a silenciar la labor informativa de los periodistas son incompatibles con la libertad de expresión de acuerdo con el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. La cobertura noticiosa de denuncias o la expresión de opiniones críticas sobre funcionarias y funcionarios se encuentran ampliamente protegidas por el derecho internacional de los derechos humanos.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">83. De acuerdo a los más altos estándares internacionales en materia de libertad de expresión, quienes ejercen una función pública tienen el deber de soportar un mayor nivel de crítica y cuestionamiento que el resto de la sociedad porque han asumido voluntariamente responsabilidades de carácter público.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">84. Continúan ejerciéndose acciones legales de carácter civil contra periodistas y medios de comunicación en un entorno jurídico carente de estándares diferenciados para evaluar la responsabilidad ulterior de quienes difunden información sobre asuntos de interés general o de crítica política. Se han ejercido acciones de carácter civil contra periodistas y medios de comunicación con el presunto propósito de hostigar y aún de silenciar la crítica.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">85. México se ha convertido en los últimos años en un referente mundial en materia de acceso a la información. No obstante, el marco institucional y jurídico que garantiza el ejercicio efectivo del derecho de acceso a la información ante el Ejecutivo Federal, no siempre existe a nivel estatal y municipal. Se han promulgado normas estatales e interpuesto recursos judiciales que pretenden revertir el carácter definitivo e inatacable de las resoluciones del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos y de los órganos de transparencia de las entidades federativas.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">86. Se dan prácticas que limitan la transparencia en el sistema de procuración y administración de justicia. En algunas entidades federativas, el Poder Judicial mantiene como reservadas las sentencias de instancia que han sido recurridas, hasta tanto no se agoten todas las etapas del correspondiente proceso. Asimismo, con base en una reforma reciente del artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, las averiguaciones previas se mantienen reservadas hasta que haya transcurrido un plazo igual al de la prescripción de los delitos de que se trate. Esta norma es actualmente objeto de análisis por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">87. El Relator Especial reconoce la importancia fundamental de la labor ejercida por las organizaciones de la sociedad civil que monitorean el goce de la libertad de expresión en México en todas sus facetas, incluyendo las agresiones contra las y los periodistas.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">VII. Recomendaciones</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">88. Con base en las conclusiones anteriores, el Relator Especial estima oportuno formular las siguientes recomendaciones a la par que reitera su entera disposición para colaborar con el Estado mexicano en la implementación de las mismas:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">89. El Estado parte debería acelerar la aprobación y entrada en vigor de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y amparo, y emitir la legislación secundaria correspondiente a la brevedad posible a afecto de reptar y garantizar plenamente el derecho a la libertad de expresión.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">A. Violencia, impunidad y autocensura</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">90. El Relator Especial recomienda:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">a) Reconocer la importancia de la labor periodística y condenar enérgicamente las agresiones cometidas en contra de la prensa;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">b) Fortalecer a la Fiscalía Especial para la Atención a Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República así como a los órganos locales de procuración y administración de justicia;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">c) Adoptar las medidas necesarias para permitir el ejercicio de la jurisdicción federal sobre los delitos contra la libertad de expresión;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">d) Dotar a la Fiscalía Especial de la Procuraduría General de la República y a las procuradurías locales de mayor autonomía y mayores recursos;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">e) Adoptar protocolos especiales de investigación para crímenes y delitos cometidos contra periodistas en virtud de los cuales la hipótesis según la cual el crimen o delito habría sido cometido con motivo de su actividad profesional sea necesariamente privilegiada y agotada;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">f) Fortalecer a los organismos públicos de derechos humanos y crear programas especializados sobre libertad de expresión y protección a periodistas en las comisiones estatales de derechos humanos;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">g) Establecer un mecanismo nacional de protección a periodistas. Dicho mecanismo debería ser implementado a través de un comité oficial e interinstitucional de alto nivel; ser liderado por una autoridad federal; contar con capacidad de coordinación entre las diversas autoridades y órdenes de gobierno; gozar de recursos propios y suficientes; y garantizar la participación de periodistas y organizaciones de la sociedad civil en su diseño, funcionamiento y evaluación. El Relator Especial toma nota de la suscripción, el 3 de noviembre de 2010, del Convenio de Colaboración para la Implementación de Acciones de Prevención y Protección a Periodistas entre las Secretarías de Relaciones Exteriores, Seguridad Pública Federal, Secretaría de Gobernación, la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">h) Capacitar a las fuerzas de seguridad en materia de libertad de expresión.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">B. Libertad, diversidad y pluralismo en el debate democrático</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">91. El Relator Especial recomienda:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">a) Adoptar un marco normativo que brinde certeza jurídica; promueva la desconcentración de la radio y la televisión y contribuya a generar un espacio mediático plural y accesible a todos los sectores de la población;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">b) Asegurar la existencia de medios públicos verdaderamente independientes del Gobierno, con el objetivo de fomentar la diversidad y garantizar a la sociedad, entre otros, ciertos servicios educativos y culturales;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">c) Crear un marco legal claro, preestablecido, preciso y razonable que reconozca las características especiales de la radiodifusión comunitaria y que contenga procedimientos sencillos y accesibles para la obtención de frecuencias;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">d) Crear un órgano público independiente del Gobierno que regule la radio y la televisión;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">e) Establecer criterios objetivos, claros, transparentes y no discriminatorios en la asignación de publicidad oficial para todos los niveles y órdenes de gobierno.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">C. Acciones legales relacionadas con el ejercicio de la libertad de expresión</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">92. El Relator Especial recomienda:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">a) Derogar los tipos penales que criminalizan la expresión en los códigos penales estatales, así como no recurrir a otras figuras penales para reprimir el ejercicio legítimo de la libertad de expresión;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">b) Derogar la Ley Sobre Delitos de Imprenta de 1917;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">c) Garantizar que las y los periodistas no sean sometidos a acoso judicial u otro tipo de hostigamiento jurídico como represalia por su trabajo, estableciéndose estándares diferenciados para evaluar la responsabilidad civil ulterior e incluyendo el estándar de la real malicia y la estricta proporcionalidad y razonabilidad de las sanciones ulteriores;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">d) Emitir la legislación reglamentaria del derecho de réplica de conformidad con el artículo 6º constitucional y los estándares internacionales;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">e) Asegurarse que el ejercicio de la radiodifusión comunitaria no sea objeto de persecución penal;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">f) Garantizar el derecho a la libertad de expresión en el marco del ejercicio legítimo de actos de protesta social.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">D. Acceso a la información</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">93. El Relator Especial recomienda:</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">a) Preservar los avances en materia de acceso a la información;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">b) Garantizar que las resoluciones de los órganos de transparencia sean definitivas e inatacables;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">c) Asegurar que las resoluciones de los órganos de transparencia no sean desafiadas por las autoridades;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">d) Dotar de autonomía constitucional a los órganos de transparencia a efecto de que puedan desarrollar sus funciones de promoción y vigilancia sobre todos los sujetos obligados por la legislación de acceso a la información;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">e) Considerar como sujetos obligados por la legislación de acceso a la información a las entidades de interés público, particularmente a los partidos políticos, así como a otros entes que reciben financiamiento público;</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">f) Profundizar la transparencia en el sistema de procuración y administración de justicia, garantizando el acceso a las sentencias de los órganos judiciales y a una versión pública de las averiguaciones previas concluidas o inactivas durante un plazo no razonable.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">E. Recomendaciones finales</span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">94. El Relator Especial invoca a los propietarios de los medios de comunicación a proveer el apoyo apropiado a las y los periodistas, incluyendo protocolos de seguridad y capacitación adecuada para aminorar los riesgos. Las y los periodistas y sus familiares deberían contar con medidas de seguridad social.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">95. El Relator Especial insta a la sociedad mexicana y a la comunidad internacional a continuar apoyando la labor y los esfuerzos de las organizaciones de la sociedad civil que monitorean el goce de la libertad de expresión en México. Estas organizaciones deben realizar su labor en condiciones de seguridad.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">96. El Relator Especial formula un llamamiento especial a las y los periodistas a continuar y profundizar los procesos de solidaridad y apoyo mutuo.”.</span> </p> <p class="Sangria">Por su parte México a través de la Procuraduría General de la República, dio a conocer en su Quinto Informe de Labores, los resultados estadísticos en materia de delitos cometidos en contra de la libertad de expresión, durante el ejercicio comprendido del 1º de septiembre de 2010 al 30 de junio de 2011, información que pone en evidencia la imperiosa necesidad de llevar a cabo la reforma constitucional que se propone y se dictamina, resultados que son del tenor siguiente: </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">“FISCALÍA ESPECIAL PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS COMETIDOS CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. </span> </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">El 5 de julio de 2010, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el Acuerdo A/145/10 del Procurador General de la República, por el que se crea la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), que sustituye a la Fiscalía Especial para la atención de Delitos Cometidos contra Periodistas (FEADP), y con base en el Plan de Trabajo 2010-2012 desarrollado por ésta última, los resultados generados en el periodo que abarca del 1º de septiembre de 2010 al 30 de junio de 2011, son los siguientes: </span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">OBJETIVO: </span> </span> <span class="Italicas">Combatir la impunidad para disminuir los niveles de incidencia delictiva.</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Negritas"> <span class="Italicas">ESTRATEGIA: </span> </span> <span class="Italicas">Enfocar el sistema de procuración de justicia a favor de la víctima, identidad. (sic.)</span> </p> <p class="Sangria"> <span class="Italicas">Durante el periodo que se informa, se han iniciado investigaciones sin prejuzgar sobre la competencia, en virtud de que esta Fiscalía Especial no decide a priori si los hechos denunciados son o no materia federal, por lo que efectúa la práctica de diligencias a efecto de integrar debidamente la indagatoria y de esta manera estar en aptitud de resolver sobre la competencia de cada caso concreto, y tal como lo establece la jurisprudencia que a continuación se cita:</span> </p> <p class="Sangrota"> <span class="Negritas">Controversias constitucionales. La Procuraduría General de la República no puede decidir a priori si se trata de delitos federales o locales sin que antes se averigüe y determine que existe algún ilícito. </span> Ante la denuncia de los hechos que pudieren llegar a constituir delitos, conforme al imperativo del artículo 118 del Código Federal de Procedimientos Penales, el Ministerio Público Federal no puede decidir a priori si esos hechos merecen el calificativo de delictivos y, menos aún, en caso de que se reputaran criminosos, si corresponden a la órbita competencial de la Federación o de los estados, pues para llegar a definir una u otra cosa sólo es jurídico realizarlo a través de una averiguación previa que permita precisar el tipo de la conducta desplegada por el agente activo del ilícito. De esa manera, el órgano a quien compete asumir el papel de investigador, auxiliándose de todos los medios probatorios previstos en la ley, podrá determinar a posteriori si los hechos descritos o narrados en la denuncia respectiva son o no susceptibles de encuadrárseles en la tipología penal y, en su caso, si se trata de delitos federales o de orden común. En resumen: a la Procuraduría General de la República, en este caso, sólo le es dable diferenciar si concurren delitos del fuero federal y del común, a condición de que primero determine si los hechos denunciados son constitutivos de algún ilícito penal. Por lógica, primero habría que precisar si hay delitos para después determinar a qué fuero corresponden; adoptar la proposición inversa sería antijurídico y descansaría en una petición de principio.</p> <p class="Sangrota"> <span class="Italicas">Localización: Controversia constitucional 11/95. Roberto Madrazo Pintado, Pedro Jiménez León y Andrés Madrigal Sánchez, en su carácter de Gobernador, Presidente del Congreso y Procurador General de Justicia del Estado de Tabasco, respectivamente, contra el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y el Procurador General de la República. 26 de marzo de 1996. Unanimidad de 11 votos. Ponente: Presidente José Vicente Aguinaco Alemán. Secretario: Jesús Casarrubias Ortega. Novena Época. Registro 200109. Instancia: Pleno. Jurisprudencia. Fuente: Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: III, junio de 1996. Materia: Constitucional. Tesis P./J.36/96. página. 393. </span> </p> <p>En este mismo sentido y en el marco de la Conferencia Nacional de Procuradores de Justicia, la Fiscalía en vía de colaboración y asistencia con las autoridades locales, ha procedido cada vez que se lo han solicitado, a efectuar las diligencias y/o análisis detallados de las evidencias e investigaciones que se integran en el fuero común. Lo anterior, a efecto de colaborar con los estados, y cuando así proceda legalmente ejercer la facultad de atracción federal. </p> <p> <img src="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/img08-20111108.jpg" height="93" width="600" /> </p><p> </p><p>Actualmente la Fiscalía cuenta con un control automatizado de registros que parten del año 2000, respecto a los homicidios y desapariciones de periodistas, que permiten identificar a las víctimas por entidad federativa, año, zona o región geográfica, medio de comunicación al que pertenecían, entre otros.”</p> </a></div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"><a name="DecDictamen3"> </a><a href="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/img02-20111108.pdf"><img src="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/iconpdf.jpg" height="32" width="32" /></a> <a href="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/img03-20111108.pdf"><img src="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/iconpdf.jpg" height="32" width="32" /></a> <a href="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/img04-20111108.pdf"><img src="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/iconpdf.jpg" height="32" width="32" /></a> <a href="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/img05-20111108.pdf"><img src="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/iconpdf.jpg" height="32" width="32" /></a> <a href="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/img06-20111108.pdf"><img src="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/iconpdf.jpg" height="32" width="32" /></a> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">De lo anterior, estas Comisiones Unidas coinciden con las iniciativas en estudio y consientes del contenido de los informes que han quedado detallados sobre la situación de riesgo y agresiones contra el ejercicio de la libertad de expresión, comparten la urgente necesidad de aprobar la norma constitucional en estudio.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Es por ello, que consideran pertinente que cuando estos delitos trasciendan al ámbito de las entidades federativas o tengan efecto a nivel internacional sean investigados, perseguidos y sancionados por las autoridades federales, quienes con esta reforma podrán ejercer de oficio la facultad de atracción, y combatir con mayor eficacia los delitos contra periodistas en el ejercicio de la libertad de expresión, información e imprenta, que tengan conexidad con delitos del fuero común.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">A pesar de que la libertad de expresión, es parte del concepto de derechos humanos, otorgar competencia para la Federación evitará que estos queden impunes y garantizará imparcialidad, lo que repercute directamente en mejorar la procuración y administración de la justicia para las víctimas y sus familiares. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Facultad de atracción del Órgano Investigador Federal.</span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Resulta claro que la facultad de atracción, ya existe en nuestro sistema jurídico, como facultades de algunas autoridades, para conocer excepcionalmente de asuntos que por mandato legal, le competería a otra autoridad, ya sea diversa o en su caso de distinto nivel de gobierno.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Para efectos del presente dictamen, los miembros de estas Comisiones Unidas, coinciden en la necesidad de generar un mecanismo de excepción por el cual, se faculte a las autoridades federales para conocer de ciertos delitos, que ya sea por sus características de ejecución, su relevancia social o su impacto en el ejercicio de la libertad de expresión, trasciendan el ámbito de las entidades federativas, asegurando que de ninguna forma se debilite el pacto federal, pues se insiste, se trata de una facultad excepcional.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">La Ley Suprema establece el federalismo como la forma de organización política, jurídica y social del Estado mexicano, dentro del cual existen tres órdenes de gobierno, que son la Federación, los Estados miembros y los Municipios, los cuales actúan de manera independiente, sin estar subordinados unos a otros. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">El Constituyente Permanente justificó la actuación de las autoridades federales respecto de los delitos normalmente considerados del fuero común ante la presencia de delitos conexos, o sea, de hechos relacionados con delitos del orden federal y local, principio de conexidad que ya se encuentra establecido para delito diverso, y que con la presente reforma se ampliará en materia de atentados contra la libertad de expresión y otros supuestos.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Estas Comisiones Unidas enfatizan que la propuesta de otorgar a las autoridades federales tal facultad de atracción, no tiene el objetivo de invadir a las entidades federativas en el conocimiento de asuntos que son de su competencia, sino que pretende que la Federación se constituya en un soporte para la resolución de asuntos que por su naturaleza, de conformidad con los propios límites establecidos, trasciendan en el ámbito de las entidades federativas. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Así las cosas, los miembros de estas Comisiones Unidas consideran que la facultad de atracción con la que se dotaría a las autoridades federales, tiene entre sus objetivos, enfrentar el problema que surge cuando existen elementos suficientes que presupongan la necesidad de que sea la Federación la encargada de investigar, perseguir y sancionar algún delito que sea de competencia de las entidades federativas, para lo cual deberá desarrollarse el mecanismo y los supuestos para su procedencia en la legislación secundaria. Así las cosas, podría establecerse que esta facultad será ejercida en aquellos casos en que las mismas autoridades estatales lo soliciten, o bien a petición de la víctima u ofendido, cuando el sujeto activo del delito sea un servidor público local. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">En este sentido, estas Comisiones consideran pertinente expresar en la Constitución, las facultades a la Federación, ya que como los promoventes reconocen, existe un incremento en los delitos que afectan más a la sociedad y que atentan en contra de valores jurídicos cuya salvaguarda corresponde a las entidades federativas, pero qué, dado su relevancia e impacto, así como su efecto para el Estado de Derecho, se reconoce la necesidad de que sea la Federación, para que conozca y persiga estos ilícitos. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Por tanto, es viable que las instituciones como Procuraduría General de la República, Secretaría de Seguridad Pública, Centro de Investigación y Seguridad Nacional, Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría de Marina, Sistema Nacional de Seguridad Pública, Centro Nacional de Información, que cuentan con estructuras sólidas en materia de inteligencia, energías técnicas y capacidad de investigación avanzada, darán respuesta en la prevención, y el abatimiento de los delitos cometidos contra el ejercicio a la libertad de expresión e información.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Esto es así, ya que las labores de inteligencia en contra de la delincuencia organizada y desorganizada, constituyen la articulación de sistemas e instrumentos tecnológicos que apoyan las labores de los órganos ministeriales y policiales, en términos de la legislación constitucional y secundaria, en términos del artículo 21 inciso c), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como del acuerdo por el que se crea la Escuela de Inteligencia para la Seguridad Nacional del Control de Investigación y Seguridad Nacional, órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Gobernación, la Ley de Seguridad Nacional, Ley de la Policía Federal, Reglamento de la Ley de la Policía Federal y el Plan Nacional de Desarrollo.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Por último, estas Comisiones dictaminadoras, considerando que la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, debe cumplir con su obligación constitucional de brindar leyes claras y eficaces que representen un desarrollo adecuado de los individuos dentro de la sociedad en irrestricto respeto de las garantías fundamentales y derechos humanos de nuestro Estado de Derecho, cumpliendo a cabalidad los principios a técnica legislativa, se proponen una modificación a la iniciativa que se dictamina, en cuanto al artículo transitorio propuesto.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Lo anterior es así, ya que para efectos del proyecto de decreto, no se requiere que las legislaturas de las entidades federativas, incluyendo la del Distrito Federal, realicen modificación alguna a sus ordenamientos locales para que la Federación pueda ejercer la facultad de atracción a que alude la reforma.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Esto es, para que el texto sea armónico y no incongruente o contradictorio, basta con que en la legislación federal se establezcan los casos específicos y supuestos en que el Ministerio Público conocerá; por su parte, a la autoridad local le corresponderá por mandato constitucional hacer entrega de la información que se requiera sin que tenga necesidad de señalar expresamente en su legislación lo que ya ordena la Constitución.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Los diputados firmantes de este dictamen, coinciden en el hecho de obligar al órgano legislativo federal a realizar las reformas precisas en los cuerpos normativos conducentes, para que las autoridades federales puedan ejercer la facultad de atracción, cuando de los delitos de su competencia se deriven otros del orden común. Sin embargo y derivado de la relevancia del tema se considera oportuno establecer un plazo certero para legislar dichas modificaciones en el ámbito federal. Toda vez, que con esta reforma se busca cumplir con los principios constitucionales de administración e impartición de justicia pronta y expedita. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Es por ello que se propone establecer un término de máximo de un año para que el Congreso de la Unión realice las reformas adecuadas para la correcta aplicación de la presente reforma.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Por todo lo anteriormente expuesto, sometemos a la consideración del Pleno de esta Honorable Asamblea de la Cámara de Diputados, el siguiente:</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA EL PÁRRAFO SEGUNDO DE LA FACCIÓN XXI DEL ARTÍCULO 73 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. </span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Artículo Único. </span> Se adiciona el párrafo segundo de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue: </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">ARTÍCULO ÚNICO: </span> Se adiciona el párrafo segundo de la fracción XXI del Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Artículo 73. ...</span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Sangria"> <span class="Negritas">I a XX. ...</span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Sangria"> <span class="Negritas">XXI. ... </span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Sangria">Las autoridades federales podrán conocer también de los delitos del fuero común, cuando éstos tengan conexidad con delitos federales<span class="Negritas"> o delitos contra periodistas, en el ejercicio de las libertades de expresión, información e imprenta.</span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Sangria"> <span class="Negritas">... </span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Sangria"> <span class="Negritas">XXII. a XXX. ...</span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Centrar">TRANSITORIOS</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Primero. </span> El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Segundo. </span> El Congreso de la Unión deberá realizar las reformas a las leyes secundarias que correspondan en un plazo máximo de hasta seis meses, contados a partir del día siguiente de la entrada en vigor del presente Decreto.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Tercero. </span> Las autoridades federales podrán ejercer la facultad de atracción a que se refiere el presente Decreto, después de la entrada en vigor de las reformas a la ley secundaria, que al efecto expida el Honorable Congreso de la Unión. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"> <span class="Negritas">Nota</span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas">1 Semanario Judicial de la Federación, Gaceta XXXI, Tesis: 1ª./J45/2010. Conexidad de delitos. La facultad del Juez de Distrito para conocer de los del fuero común que tengan conexidad con ilícitos federales, no implica que las conductas deban analizarse a la luz de la descripción típica prevista en el Código Penal Federal. Registro No. 164486, Novena Época. Primera Sala, junio de 2010, página 6.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Derecha">Palacio Legislativo de San Lázaro, a 27 de octubre de 2011.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"> <span class="Negritas">La Comisión de Puntos Constitucionales </span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"> <span class="Negritas">Diputados:</span> Alejandro Encinas Rodríguez (rúbrica), presidente; Nazario Norberto Sánchez (rúbrica), Feliciano Rosendo Marín Díaz (rúbrica), Reginaldo Rivera de la Torre (rúbrica), Francisco Saracho Navarro (rúbrica), Héctor Guevara Ramírez (rúbrica), Gustavo González Hernández (rúbrica), Carlos Alberto Pérez Cuevas, Rafael Pacchiano Alamán, Jaime Fernando Cárdenas Gracia (rúbrica), secretarios; José Luis Jaime Correa (rúbrica), Rolando Rodrigo Zapata Bello (rúbrica), Heliodoro Carlos Díaz Escárraga (rúbrica), Justino Eugenio Arraiga Rojas, Víctor Alejandro Balderas Vaquera (rúbrica), Maricarmen Valls Esponda (rúbrica), Óscar Martín Arce Paniagua (rúbrica; con precisiones), Sonia Mendoza Díaz (rúbrica), Laura Viviana Pérez (rúbrica), Camilo Ramírez Puente (rúbrica), Diva Hadamira Gastélum Bajo (rúbrica), Rafael Rodríguez González, José Ricardo López Pescador (rúbrica), Felipe Solís Acero (rúbrica), Jorge Carlos Ramírez Marín, Indira Vizcaíno Silva (rúbrica), Fermín Gerardo Alvarado Arroyo (rúbrica), Víctor Humberto Benítez Treviño (rúbrica), Jorge Rojo García de Alba, Fernando Ferreyra Olivares (rúbrica).</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"> <span class="Negritas">La Comisión de Justicia </span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"> <span class="Negritas">Diputados:</span> Humberto Benítez Treviño (rúbrica), presidente; Sergio Lobato García (rúbrica), Miguel Ernesto Pompa Corella (rúbrica), Óscar Martín Arce Paniagua (rúbrica; con reservas), Camilo Ramírez Puente (rúbrica), Ezequiel Rétiz Gutiérrez (rúbrica), Juanita Arcelia Cruz Cruz, Eduardo Ledesma Romo, secretarios; María de Jesús Aguirre Maldonado (rúbrica), Luis Carlos Campos Villegas (rúbrica), Nancy González Ulloa (rúbrica), Leonardo Arturo Guillén Medina (rúbrica), Mercedes del Carmen Guillén Vicente, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, Gregorio Hurtado Leija, Israel Madrigal Ceja, Sonia Mendoza Díaz, Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo (rúbrica), María Antonieta Pérez Reyez, Rodrigo Pérez-Alonso González, Norma Leticia Salazar Vázquez (rúbrica), Cuauhtémoc Salgado Romero (rúbrica), Miguel Ángel Terrón Mendoza, Enoé Margarita Uranga Muñoz (rúbrica; con las observaciones hechas en la reunión), Josué Cirino Valdés Huezo, Alma Carolina Viggiano Austria (rúbrica), Pedro Vázquez González (rúbrica), J. Eduardo Yáñez Montaño (rúbrica), Arturo Zamora Jiménez (rúbrica).</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Opinión de la Comisión de Derechos Humanos por la que se desecha la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, presentada por el Ejecutivo Federal</span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia:</span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la LXI Legislatura, con fundamento en los artículos 39, y 45 numeral 6, e incisos e), f) y g), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 157, numeral 1, fracción IV y 158 numeral 1, fracción IX, del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a su consideración la presente opinión, al tenor de los siguientes</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Centrar">Antecedentes</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">1. En sesión celebrada el 30 de octubre de 2008, el Ejecutivo federal, con fundamento en el artículo 71 fracción II, presentó iniciativa que reforma la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">2. En esa misma fecha, la Presidencia de la Mesa Directiva de esta Cámara de Diputados turnó la iniciativa en comento a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia, para su análisis y elaboración del dictamen correspondiente, con opinión de la Comisión de Derechos Humanos.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Centrar">Contenido de la iniciativa</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">El Ejecutivo federal en su exposición de motivos señala que:</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">La Constitución general faculta al Poder Legislativo de la Unión para establecer los delitos y faltas contra la federación, y fijar las sanciones que por ellos deben imponerse; sin embargo, la capacidad de legislar en materia penal tiene un carácter concurrente, es decir, que las entidades federativas están en posibilidad de tipificar las conductas que atentan en contra de los bienes jurídicos fundamentales cuya salvaguarda está a su cargo.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Por ello pretende, a través de su iniciativa, facultar a las autoridades federales a conocer de delitos del fuero común relacionados con la protección a la seguridad pública, la seguridad nacional, los derechos humanos y la libertad de expresión.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Asimismo, manifiesta el Ejecutivo en su exposición de motivos que:</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Es necesario precisar en la ley los supuestos en los que la autoridad federal podrá ejercitar la facultad de atracción, aduciendo que los delitos del fuero común trascienden al ámbito de los estados o del Distrito Federal, por su efecto nacional o internacional, ya se aporque el conocimiento de éstos es necesario para dar cumplimiento a los compromisos internacionales asumidos por México, o bien, para garantizar a los gobernado0res el acceso a la justicia, en aras de salvaguardar la autonomía de los estados, y sólo utilizar como excepción este nuevo supuesto de procedencia de la facultad de atracción con miras a no debilitar la consolidación del federalismo a la que todos los actores políticos y de la sociedad aspiramos. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Para la mejor comprensión de la propuesta se expone un cuadro comparativo que contiene el texto vigente y la propuesta de reforma del artículo en comento.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <img src="http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/nov/img09-20111108.jpg" height="320" width="600" /> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Derivado del análisis de la iniciativa de mérito, esta Comisión formula las siguientes</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Centrar">Consideraciones</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">1. Es necesario resaltar que el artículo 124 de la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos establece que las “facultades que no están expresamente concedidas por esta Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados.”</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">En este sentido, el Congreso de la Unión tiene facultad para establecer los delitos y las faltas contra la Federación y fijar los castigos que por ellos deban imponerse, de conformidad con lo dispuesto por el propio artículo 73, fracción XXI, de la Constitución. Esto significa que, en materia penal, el Congreso de la Unión puede legislar en el ámbito del fuero federal y las legislaturas de los estados lo pueden hacer en el ámbito del fuero común.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Si bien esta Comisión comparte la preocupación del Ejecutivo federal de que el Estado mexicano debe garantizar a la ciudadanía las condiciones mínimas de sociabilidad, combatiendo cualquier acción que vulnere la paz social, se advierte que la propuesta de establecer un nuevo supuesto de procedencia de la facultad de atracción, concede un margen de discrecionalidad muy amplia a la autoridad federal y en consecuencia atenta contra la soberanía de los estados y debilita el federalismo.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Por su parte, el Poder Judicial de la Federación ha establecido que la naturaleza del delito del orden federal, se determina por el lugar en donde se cometió; al respecto, se cita el siguiente criterio jurisprudencial:</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Conforme al asegundo párrafo del artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales, en caso de concurso de delitos los jueces federales son competentes para juzgar los del fuero común que tengan conexidad con ilícitos federales (...) pues la naturaleza del delito se determinan por el lugar en donde se cometió, a menos que se surta alguna causal por la que el delito deba considerarse federal, conforme al artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.<span class="Negritas"> <span class="Superscript">1</span> </span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">De lo anterior se desprende que la ley establece los supuestos en que las autoridades federales podrán conocer de delitos de fuero común, cuando estos tienen conexidad con los delitos del fuero federal.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">2. Por otra parte, la propuesta del Ejecutivo federal para que las autoridades federales puedan ejercer la facultad de atracción, contiene supuestos que por su propia naturaleza tienen conexidad con los delitos federales; es decir, si hablamos de delitos que atentan contra la seguridad nacional, estos son propiamente de carácter federal.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Lo anterior se sustenta con lo dispuesto por el artículo 3 de la Ley de Seguridad Nacional, el cual señala el concepto de seguridad nacional, del que se desprende que es un asunto de orden federal, en consecuencia, toda amenaza a la seguridad nacional es también delito de orden federal.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Aunado a lo anterior, el artículo 102, apartado A, señala en su segundo párrafo que: “Incumbe al Ministerio Público de la Federación, la persecución, ante los tribunales, de todos los delitos de orden federal”</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">En el mismo orden de ideas, cuando se trata de violaciones a los derechos humanos, en las que están involucradas autoridades de orden federal, podrá intervenir la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la cual está facultada para formular denuncias ante las autoridades competentes. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Por ello, esta Comisión considera que la propuesta del ejecutivo federal es innecesaria toda vez que el texto vigente del segundo párrafo de la fracción XXI del artículo 73 constitucional ya faculta a las autoridades federales para que pueda conocer de los delitos de fuero común cuando estos tengan conexidad con los delitos federales.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Por otro lado, si se tratara de presenciar los supuestos de atracción de las autoridades federales, deberán proponerse modificaciones a la legislación reglamentaria, como lo manifiesta el propio proponente en su exposición de motivos.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">En consecuencia, esta Comisión considera que el contenido de la iniciativa del Ejecutivo federal no es procedente.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Por lo anteriormente expuesto y fundado, la Comisión de Derechos Humanos emite la siguiente:</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Centrar">Opinión</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Primero. </span> Deséchense la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 fracción XXI, segundo párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, presentadas por el Ejecutivo federal.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Segundo. </span> Comuníquese a las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Justicia para los efectos legales a que haya lugar.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> <span class="Negritas">Tercero. </span> Comuníquese a la Presidencia de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos de la Cámara de Diputados. Para los efectos legales que haya lugar.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"> <span class="Negritas">Nota</span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas">1 Seminario Judicial de la Federación, Gaceta XXXI, Tesis: 1ª. /J45/2010. Conexidad de delitos. La facultad del Juez de Distrito para conocer de los del fuero común que tengan conexidad con ilícitos federales, no implica que las conductas deban analizarse a la luz de la descripción típica prevista en el Código Penal Federal. Registro No. 164486, Novena Época. Primera Sala, junio de 2010 página 6. </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Derecha">Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, 23 de febrero de 2011.</p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"> <span class="Negritas">La Comisión de Derechos Humanos </span> </p><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"> </div><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"> <span class="Negritas">Diputados: J</span> esús Alfonso Navarrete Prida (rúbrica), presidente; Sabino Bautista Concepción (rúbrica), Jaime Flores Castañeda (rúbrica), Diva Hadamira Gastélum Bajo (rúbrica), Clara Gómez Caro (rúbrica), Rosa Adriana Díaz Lizama, Rosi Orozco (rúbrica en contra), Enoé Margarita Uranga Muñoz (rúbrica), secretarios; Velia Idalia Aguilar Armendáriz, María del Rosario Brindis Álvarez, Salvador Caro Cabrera (rúbrica), Yulenny Guylaine Cortés León (rúbrica en contra), Sami David David (rúbrica), Margarita Gallegos Soto (rúbrica), Martín García Avilés (rúbrica), Lizbeth García Coronado (rúbrica), Noé Fernando Garza Flores, María del Carmen Guzmán Lozano (rúbrica en contra), Héctor Hernández Silva (rúbrica), Juan Pablo Jiménez Concha (rúbrica), Yolanda del Carmen Montalvo López (rúbrica en contra), Aránzazu Quintana Padilla, Teresa Guadalupe Reyes Sahagún (rúbrica), Gloria Romero León (rúbrica en contra), Florentina Rosario Morales (rúbrica), Jaime Sánchez Vélez, María Sandra Ugalde Basaldúa (rúbrica en contra), Guadalupe Valenzuela Cabrales (rúbrica en contra), J. Eduardo Yáñez Montaño (rúbrica), Diana Patricia González Soto (rúbrica).</p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"><br /></p><p style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);" class="Firmas"><br /></p><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-12568815243261407622011-11-11T17:53:00.003-06:002011-11-11T17:58:25.201-06:00Elevan a rango federal delitos cometidos contra periodistas en México<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/-i-J81TIm_Vw/Tr22gRSQGdI/AAAAAAAAHpo/JXdN-1GQZYk/s1600/rsf-denuncia-agresiones-contra-la-prensa-20110927024911-34a73c4e71296278e884e0db388ab5d6.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 198px; height: 200px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-i-J81TIm_Vw/Tr22gRSQGdI/AAAAAAAAHpo/JXdN-1GQZYk/s200/rsf-denuncia-agresiones-contra-la-prensa-20110927024911-34a73c4e71296278e884e0db388ab5d6.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5673891771068717522" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/-Owtholx8Xdg/Tr22YvtJEBI/AAAAAAAAHpc/17vo2bgSRN4/s1600/no-mas-muertos.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 150px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-Owtholx8Xdg/Tr22YvtJEBI/AAAAAAAAHpc/17vo2bgSRN4/s200/no-mas-muertos.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5673891641795612690" border="0" /></a><br /><div class="post_header"><span style="font-size:100%;"></span><h1 style="text-align: center;" class="cufon"><span style="font-size:100%;"><a href="http://www.sinembargo.mx/11-11-2011/72416" title="Diputados avalan federalizar delitos contra periodistas">Diputados avalan federalizar delitos contra periodistas </a></span></h1></div> <span style="font-size:100%;">Fecha: noviembre 11, 2011 - 15:11 | Sin comentarios</span><div class="post_header"><p><span style="font-size:100%;">México, 11 Nov. (Notimex).- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma constitucional que federaliza los delitos en contra de los periodistas.</span></p><p><span style="font-size:100%;">En medio de la sesión inmersa en la consternación por la muerte del secretario de Gobernación, Francisco Blake y otros funcionarios, se aprobó por unanimidad esta histórica reforma al artículo 73 constitucional que será la base de una ley reglamentaria que proteja los derechos de los comunicadores en México.</span></p><p><span style="font-size:100%;">El diputado federal del PAN, Oscar Martín Arce, presentó una adición al dictamen que señala que las autoridades federales podrán conocer también de los delitos del fuero común, cuando éstos tengan conexidad con delitos federales o “delitos contra periodistas, personas o instalaciones que afecten, limiten o menoscaben el derecho a la información o las libertades de expresión e imprenta”.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Durante su intervención en tribuna expuso que al agregarse al texto constitucional la palabra periodistas e instalaciones –de medios comunicación” se obliga a la Procuraduría General de la República a intervenir para realizar las investigaciones correspondientes.</span></p><p><span style="font-size:100%;">A su vez, el diputado federal del PRI, Arturo Zamora, dijo que estos momentos aciagos y de conflicto que vive el país es necesario proteger la integridad de los periodistas y personas que laboran en los medios de comunicación y todos aquellos que están ejerciendo las libertades que se encuentran tuteladas en la propia Constitución.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Argumentó que la reforma aprobada evita interpretaciones que puedan crear vacíos o lagunas a la norma que promuevan la impunidad en una cuestión tan importante como es garantizar el derecho a la libertad de expresión y a todos los mexicanos a estar informados.</span></p><p><span style="font-size:100%;">La reforma aprobada por mayoría calificada incluye como transitorios que una vez que el Senado avale la misma y la mayoría de los Congresos locales, en un plazo de hasta seis meses realicen las reformas a las leyes secundarias que correspondan.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><br /></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-size:100%;"></span></p><p align="center"><span style="font-family:Arial;font-size:100%;"><b>SALUDA FUNDALEX FEDERALIZACIÓN DE DELITOS CONTRA PERIODISTAS</b></span></p><span style="font-family:Arial;font-size:100%;"> <p> <br />México, D. F., a 11 de noviembre de 2011</p><p align="justify"> <br />TLa Fundación para la Libertad de Expresión expresa un profundo reconocimiento a los señores Diputados que en su sesión de hoy, en el Pleno de la Cámara de Diputados aprobaron el dictamen que adiciona al artículo 73 fracción XXI de la Constitución Federal, para introducir la federalización de los delitos cometidos contra periodistas, lo cual cumple con las expectativas de quienes trabajamos en los medios de comunicación y las organizaciones defensoras de la Libertad de Expresión.<br /><br />Como la Fundalex lo hizo el pasado día 9, ahora nos dirigimos a los señores Senadores para que, en su carácter de Representantes del Pacto Federal, agilicen los procedimientos para que el dictamen también sea aprobado de manera pronta y expedita en la Cámara Alta, cumpliendo con el procedimiento dispuesto para el Constituyente Permanente.<br /> <br />La Cámara de Diputados en pleno adicionó al artículo 73 fracción XXI de la Constitución en materia de Libertad de Expresión el siguiente texto: “Las autoridades federales podrán conocer también de los delitos del fuero común, cuando éstos tengan conexidad con delitos federales o delitos contra las personas, en el ejercicio de las libertades de expresión, información e imprenta”.<br /><br />La Fundalex se suma a las expresiones de la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, en el sentido de que la mencionada adición constitucional es un instrumento que fortalecerá las medidas de protección para los comunicadores; dándoles mayor certidumbre en la realización de su trabajo cotidiano y es una esperanza para terminar con la impunidad que priva en la mayoría de los casos conocidos.<br /> <br /> </p><p> Consejo Directivo<br /><strong> Fundación para la Libertad de Expresión</strong><br /> </p><p align="center"> <b><span style="font-family:Arial;">-o0o-</span></b></p></span><p></p></div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-58916532251153096592011-09-27T13:29:00.001-05:002011-09-27T13:31:01.628-05:00Compra masiva de revista Proceso busca impedir circulación de información<h1 style="text-align: justify;" class="ha"><span style="font-size:100%;"><span id=":3wa" class="hP">Compra masiva de revista Proceso busca impedir circulació<wbr>n de informació<wbr>n</span></span></h1><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">
<br />Ciudad de México, 26 de septiembre, 2011.- El semanario político Proceso que se edita en la Ciudad de México se convirtió en los últimos meses en objeto de una estrategia consistente en la compra masiva de ejemplares en diversas ciudades del país, para impedir la circulación de información crítica que pone en entredicho a las autoridades locales.
<br />La maniobra, cada vez más recurrente contra la revista, fue usada durante las últimas dos semanas en ciudades de Veracruz, Nuevo León, Guanajuato, Durango y Puebla, donde desconocidos se presentaron en diferentes puntos de venta para comprar, sin ningún tipo de violencia, el total de los ejemplares en circulación, impidiendo que éstos lleguen a su público objetivo.
<br />Hechos similares ya habían sido documentados por ARTICLE 19 anteriormente en Sinaloa y Sonora, donde grupos con interés de impedir la difusión de reportajes sobre la presunta relación de políticos y funcionarios de alto nivel con el narcotráfico compraron a los distribuidores todas las revistas destinadas para la venta al público en aquellas entidades. El caso más reciente se presentó este fin de semana en Veracruz, donde 5,400 ejemplares de la revista, que dedicó su portada a la violencia del narcotráfico en el estado, fueron sacados de los puntos de venta por personas que los compraron en su totalidad.
<br />Rafael Rodríguez Castañeda, director de la publicación explicó que estas acciones concertadas en distintas ciudades han significado que en sólo dos semanas 12 mil ejemplares de Proceso terminaran en unas cuantas manos y no llegaran a los lectores.
<br />ARTICLE 19 considera que la compra masiva, así como el robo de ejemplares con el fin de evitar que lleguen a sus destinatarios es una modalidad de censura previa y en consecuencia una violación al derecho de la sociedad de allegarse de información de interés público, tal como lo establecen el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
<br />En ese sentido ARTICLE 19 hace un llamado a los gobiernos estatales y federal para que cumplan con sus obligaciones internacionales y garanticen la libre difusión e ideas e información. Todo obstáculo o restricción realizados por personas privadas o por agentes estatales representan una violación a los principios que prohíben la censura previa.
<br />
<br />
<br />NOTAS PARA PRENSA
<br />Para mayor información favor de contactar a Juan Carlos Romero, Oficial Adjunto del Programa de Libertad de Expresión de la Oficina en México y Centro América <a href="mailto:juan@article19.org">juan@article19.org</a><mailto:<a href="mailto:juan@article19.org">juan<wbr>@article19.org> o hablar al + 52 55 1054 6500.
<br />
<br />ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.
<br /></mailto:<a></span> </div><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-85609117727705646372011-06-10T02:59:00.001-05:002011-06-10T02:59:39.196-05:00Abuso de autoridad y privación al derecho a la libertad<a href="http://2.bp.blogspot.com/-rzosmm94h_w/TfHOoS_1PSI/AAAAAAAAHT8/qvKE7KzoZI8/s1600/258621_10150210278324708_642344707_6936245_7891815_o.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 133px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-rzosmm94h_w/TfHOoS_1PSI/AAAAAAAAHT8/qvKE7KzoZI8/s200/258621_10150210278324708_642344707_6936245_7891815_o.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5616497401997376802" /></a><br /><p class="MsoNormal" align="right" style="text-align:right"><span style="font-size: 12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman","serif";mso-ascii-theme-font: major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font:major-bidi">Tuxtla Gutiérrez, Chiapas 08 de junio de 2011<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><b><span style="font-size:14.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Abuso de autoridad y privación al derecho a la libertad de información<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">A la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">A l Consejo Estatal de Derechos Humanos (CEDH)<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">A los organismos defensores de los derechos humanos<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">A los defensores de los derechos de los periodistas<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">El pasado 8 de junio acudí a las instalaciones de los juzgados ubicados a un costado del centro penitenciario El Amate, a fin de darle cobertura periodística a la audiencia pública del ex gobernador, <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Pablo Salazar, que se iba a dar en la rejilla de prácticas de juzgado Tercero del Ramo Penal, a cargo del juez Belisario Domínguez Velasco. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">A lugar llegue aproximadamente a las 9:30 am. Para entrar a la zona de juzgados hay que pasar por una puerta vigilada por policías estatales. En este lugar los uniformados me preguntaron a donde iba, y si llevaba celular. Les respondí que me dirigía a los juzgados a una audiencia, y que si llevaba un celular, por lo que me pidieron que dejara este aparato afuera.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Al regresar de dejar el celular con otra compañera periodista, los uniformados solicitaron mi credencial de elector para tomar mis datos, y en seguida pase, y me dirigí a la zona de juzgados. Ahí esperé durante cinco horas a que empezara la audiencia. En ese tiempo solicité una entrevista con el juez a través de su secretaria, con quien me identifiqué como periodista. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">También hice esta identificación y dije el motivo de mi estancia en el lugar, a los actuarios y demás personal del juzgado, quienes incluso bromearon con el hecho de que ojalá no salieran en la televisión como en el documental de “Presunto Culpable”.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Aproximadamente a las 12:00 horas un par de policías estatales entro a la zona de juzgados, y me pidió les mostrara mi bolsa, preguntándome si traía una cámara. Les dije que si traía una cámara de video y fotografía. Me dijeron que tenía que salir de los juzgados para ir a dejar mi equipo con los guardias del penal. Yo les dije que NO iba a salir del lugar hasta que terminara la audiencia a la que iba, y que si deseaban la cámara se la podían llevar, pero con esta acción estaban violando mis derecho a darle cobertura periodística a la audiencia, con los medios de grabación que utilizamos los periodistas.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Los uniformados ofrecieron una disculpa y dijeron que solo “recibían órdenes”, a lo que yo les respondí que no se preocuparan, que no era nada personal y que sólo esperaba que al salir del penal me entregaran mi equipo intacto. En ese momento sólo le quite la tarjeta de video a la cámara, con la intensión de que no fueran a hacer uso indebido del contenido.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Dos horas más permanecí en espera en los juzgados, tiempo en el cual el personal del lugar se portó muy amable conmigo. Sin embargo, a pocos minutos de que iniciara la audiencia, personal del Instituto de Comunicación Social del Gobierno de Chiapas llegó con equipo de grabación de video y fotografía. Al verme ahí, salieron y empezaron a llamar por teléfono. Unos minutos después llegaron una docena de policías, entre ellos un uniformado que a juzgar por su actitud, era un alto jefe policiaco. En su gorra tenía el apellido Ferreira, y en su camiseta la leyenda Subsecretaría de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Seguridad.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Estos uniformados empezaron a hostigarme y exigirme me saliera del lugar, a lo que les respondía que las audiencias por ley son públicas, salvo que el juez determinara lo contrario, y en ese caso de ser así, para retirarme solo les pedía la orden expresa y por escrito de juez. Empezaron a tomarme fotografías y me solicitaron mis datos. Les entregué nuevamente la credencial de elector y les dije que ahí estaban todos mis datos.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Me preguntaron “¿por dónde entraste?”, lo cual me sorprendió, pero les respondí que “por la puerta”.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Posteriormente la secretaria del juez Belisario Domínguez Velasco me dijo que no podría darme una entrevista, que saliera de los juzgados. Yo le respondí que si esa era <span style="mso-spacerun:yes"> </span>determinación del juez<span style="mso-spacerun:yes"> </span>la acataría, porque él es la máxima autoridad en el lugar, sólo que me lo hiciera saber de forma expresa.<span style="mso-spacerun:yes"> </span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">También le manifesté mi extrañeza, porque durante cuatro horas no me pidió que me saliera, y no fue sino hasta que entró el equipo de comunicación social del gobierno de Chiapas, que cambió de actitud. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">En ese momento salió a la rejilla el presentado, Pablo Salazar. Me acerqué a la rejilla, y le pregunté si accedía a darme una entrevista. Él accedió, realicé una breve entrevista, a pesar de que en ese momento los uniformados me cercaron por atrás, sin embargo sólo quedaron a la expectativa, escuchando que me respondía en la entrevista.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Minutos después de terminar de entrevistarlo, empezó la audiencia, y yo me senté en un lugar que uno de los actuarios me había prestado amablemente. Saque una grabadora digital de audio, para grabar la comparecencia. Sin embargo, al poco rato, una persona quien al parecer era el <span style="mso-spacerun:yes"> </span>Secretario Segundo del Juzgado, ya que así los llamaban, pero de quien no se su nombre, vio que yo acomodaba la grabadora sobre una mesa, y me extendió la mano para que yo se la diera, lo que yo interpreté como que iba a ayudarme a colocarla, porque previamente durante las cinco horas que permanecí en espera en los juzgados, esta persona fue muy amable conmigo.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Sin embargo, el Secretario intentó llevarse mi grabadora, por lo<span style="mso-spacerun:yes"> </span>que<span style="mso-spacerun:yes"> </span>yo se la quité, y le dije que lo que hacía era un robo. Todo esto fue grabado por el equipo de comunicación del gobierno de Chiapas.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Siguió la audiencia, yo intenté apagar mi grabadora, porque había quedado encendida. En ese momento se acerca el juez por atrás y me exige que la guarde, “o te saco de acá”, dice. Le hice señas indicándole que eso hacía.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi"><span style="mso-spacerun:yes"> </span>En este momento el presentado, pide una moción al juez, la que le conceden. Le pregunta porqué a mí no me permite grabar, y al equipo del gobierno de Chiapas sí. EL juez trastabillea en su respuesta, y dice que es porque yo no pedí permiso,<span style="mso-spacerun:yes"> </span>a lo cual yo le dije que era falso porque me presenté desde el inició con él, a través de su secretaria, a quien le manifesté de forma expresa –al igual que al resto del personal del juzgado- el motivo de mi estancia. La moción duro menos de un minuto, y la diligencia siguió llevándose con normalidad.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Siguió la comparecencia del presentado, y en todo momento atrás de mí estuvieron los guardias de seguridad, viendo lo que yo anotaba en mi libreta, y en una actitud de franco hostigamiento.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Al final de la audiencia me acerqué al Secretario Segundo y le pregunté porque había intentado llevarse mi grabadora, él me respondió que había recibido la instrucción del juez. Luego le pregunté al juez cuál había sido el motivo de la discordia, porque yo en todo momento fui transparente en el motivo de mi estancia en el lugar, y en las casi cinco horas que estuve ahí esperando empezara la audiencia, no me había hecho saber que era su deseo que no presenciara la diligencia penal. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Él sólo me respondió, sin querer mirarme a los ojos, que “burle la vigilancia”. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Posteriormente, con la intensión de recuperar mi equipo, me dirigí al policía de apellido “Ferreira”, quien evidentemente tenía el mando ahí. Le pregunté quién me entregaría mi cámara de video y fotografía, él me respondió que los guardias de afuera. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Salí del lugar que ocupan los juzgados, y en ese momento fui interceptada por dos uniformados, uno de ellos dijo ser el encargado de la seguridad en los penales. Me exigió le entregara mi grabadora de audio digital. Le pregunté porqué, y me respondió que “por cuestiones de seguridad”.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">También me dijo que debía revisar todas mis pertenencias, y <span style="mso-spacerun:yes"> </span>mi persona. Le explique que estaba violando mis derechos al ejercicio profesional, que no era correcto que revisará mis archivos periodísticos, pero que como yo no estaba ocultando nada, se los entregaba y los hacía responsables del uso que se le diera, que no debía hacer ninguna copia de los archivos, ni borrar las entrevistas.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Fui custodiada hasta una cabina de la policía, ahí una mujer me revisó, y me quitó dos memorias USB, una grabadora de audio digital, y la tarjeta de video de mi cámara. Se las entregó al jefe de seguridad, quien se las llevó por espacio de más de media hora.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">En ese tiempo me mantuvieron custodiada policías estatales, quienes me llevaron a unas bancas ubicadas en una zona que conduce al interior del penal. Luego de este tiempo me guiaron hacia la salida, en donde me entregaron mi equipo y me tomaron nuevamente fotografías.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Con estas acciones, violaron el derecho al acceso a la información de que gozamos las y los periodistas, y todos los ciudadanos mexicanos. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Violaron mis archivos personales, obstaculizaron mi derecho al ejercicio periodístico, y me retuvieron ilegalmente, y me amedrentaron.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Por tanto demando una investigación y apercibimiento a las personas responsables de estos hechos.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Consideró que este hecho es una muestra de que se está obstaculizando el derecho a la información, al impedir el acceso a los medios de comunicación a los juzgados, para poder dar cobertura a audiencias que por ley son públicas.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Esta actitud es selectiva y parcial, porque mientras que a comunicadores del gobierno de Chiapas se les permitió entrar con equipo de grabación, e incluso introducir una camioneta dentro del complejo, afuera de las instalaciones, a una docena de compañeros representantes de medios de comunicación les impidieron la entrada, a pesar de haberla solicitado de manera formal.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">En mi caso personal también hay que señalar que esta agresión forma parte de una serie de hostigamientos y agresiones que he venido padeciendo, todas relacionadas con mi trabajo periodístico, y por las cuales hay en proceso quejas antes diferentes instancias de derechos humanos, y una denuncia ante la Fiscalía Especializada Para la Atención de los Delitos Cometidos Contra Periodistas, misma que no ha prosperado.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">La actitud asumida por los servidores públicos viola de forma flagrante los artículos 12 al 15 de la Ley de Derechos para el Ejercicio del Periodismo en el Estado de Chiapas, en su Capítulo IV que habla de “El Libre y Preferente Acceso a las Fuentes de Información”. La citada ley fue publicada por el mismo gobernador Juan Sabines Guerrero pero que en Chiapas nadie conoce ni respeta.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Considero que se violentaron mis derechos consagrados en los artículos 6 y 7 Constitucional. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">El punto 2 de la Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, señala que “toda persona tiene el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente en los términos que estipula el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Todas las personas deben contar con igualdad de oportunidades para recibir, buscar e impartir información por cualquier medio de comunicación sin discriminación, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, sexo, idioma, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Queda constancia pues, que en Chiapas, el discurso del pleno respeto a la libertad de prensa, de expresión, de información y de opinión es sólo un discurso demagógico.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Ángeles Mariscal<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"; mso-ascii-theme-font:major-bidi;mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-theme-font: major-bidi">Periodista en Chiapas<o:p></o:p></span></p><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-88492753416688262752011-05-02T20:31:00.001-05:002011-05-02T20:31:51.754-05:00Persecución de medios y periodistas en Chiapas<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/-P1f67H6lBV4/Tb9abA5ZAOI/AAAAAAAAHOg/CpW1DOyV4j0/s1600/224079_10150277537357892_558617891_9501193_7508365_n.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 120px; height: 200px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-P1f67H6lBV4/Tb9abA5ZAOI/AAAAAAAAHOg/CpW1DOyV4j0/s200/224079_10150277537357892_558617891_9501193_7508365_n.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5602295881615868130" border="0" /></a><br /><br /><div style="text-align: center;"> </div><div style="font-weight: bold; text-align: center;"> <style type="text/css"> <!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } A:link { so-language: zxx } --> </style> </div><p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: bold; text-align: center;"><span style="font-size:130%;">La prensa en Chiapas bajo la lupa</span></p><div style="font-weight: bold; text-align: center;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: bold; text-align: center;"><br /></p><div style="font-weight: bold; text-align: center;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: bold; text-align: center;">Por José Luis Castillejos Ambrocio (*)</p><div style="font-weight: bold; text-align: center;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: bold; text-align: center;"><br /></p><div style="font-weight: bold; text-align: center;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: bold; text-align: center;">Lunes, 02 de mayo de 2011 a las 20:18</p><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Las aparentes e inocentes 9 líneas que escribió el analista Jesús H. Pérez, en su columna “Será el sereno” en torno al eventual “destape” del productor cañero Jesús Alejo Orantes Ruiz para gobernar Chiapas generó</p><div style="text-align: center;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> una advertencia de sanción, por parte de la Comisión de Fiscalización Electoral (COFEL) que busca, a toda costa, frenar la comisión de actos anticipados de precampaña o campaña política prohibidos por el artículo 338, fracción I, del Código de Elecciones y Participación Ciudadana del Estado de Chiapas.</p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/-W4B-2aAZBYg/Tb9aF7kRkWI/AAAAAAAAHOY/EcdTv6f9FBs/s1600/230508_200984803273474_100000858680141_482877_6304638_n.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 146px; height: 200px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-W4B-2aAZBYg/Tb9aF7kRkWI/AAAAAAAAHOY/EcdTv6f9FBs/s200/230508_200984803273474_100000858680141_482877_6304638_n.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5602295519407870306" border="0" /></a></p><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: center;"> </div> <div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">El comentario difundido en las versiones digitales de los medios: Libertad en Chiapas, Quadratin Chiapas y diariomeridiano90.blogspot.com no tiene nada que socave las estructuras de las instituciones o atente contra la estabilidad de ese pujante estado que próximamente estará en una nueva fiesta electoral para designar al sucesor del actual gobernante, Juan Sabines Guerrero.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">El texto que motivó el pedido de explicaciones de la COFEL a los directivos de “Libertad en Chiapas” es el siguiente: “Y bueno ayer, saltó a la palestra, el cacique Jesús Alejo Orantes Ruiz, como el primero que intenta sustituir al gobernador Juan Sabines Guerrero en el gobierno del estado, para el 2012, en un acto que se llevó a cabo en la comunidad Laja Tendida, del municipio de Venustiano Carranza, donde dio a conocer su programa `La luz de los pobres´, con el que promete llevar proyectos productivos, obras y recursos para las comunidades indígenas y campesinas”.</p><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/-LwC6OrKUlDc/Tb9Z8D0zjjI/AAAAAAAAHOQ/5ht8A_Ioon8/s1600/224713_206525626048329_100000726800298_612401_5793811_n.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 146px; height: 200px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-LwC6OrKUlDc/Tb9Z8D0zjjI/AAAAAAAAHOQ/5ht8A_Ioon8/s200/224713_206525626048329_100000726800298_612401_5793811_n.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5602295349825998386" border="0" /></a> </div> <div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">¿Será acaso que a la COFEL le molestó el calificativo de `cacique´ que le endilgó Jesús H. Pérez, al poderoso cañero Don Jesús Alejo Orantes Ruiz? ¿O es un intento de celo de la COFEL que dispone `suspender de forma inmediata la difusión de publicidad o propaganda denigrante, injuriosa o dañina para la imagen de los partidos políticos, coaliciones, precandidatos, candidatos, autoridades electorales, gubernamentales o en general a cualquier institución relacionada con los procesos electorales?</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Hasta donde se lee, en el escrito del periodista, no existe la probable comisión de actos anticipados de precampaña o campaña, prohibidos y por el cual se le iniciara un procedimiento ordinario de investigación.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Más bien revela que los periodistas que escriban sobre temas electorales estarán, a partir de ahora, como siempre lo han estado, en la mira de la Comisión de Fiscalización Electoral (COFEL) y cuyo celo podría ser un verdadero freno a la libertad de expresión.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Repetiré aquí lo que he escrito para ilustrar otro caso: Con las críticas se está queriendo “matar” al mensajero. En la antigüedad era una costumbre muy extendida la de ejecutar al mensajero de turno que reportaba noticias que no eran del gusto del Rey.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Según la leyenda en el oriente había un Rey muy cruel, injusto y despiadado y todo aquel que tentara fastidiarlo lo destruía de inmediato. Cada vez que recibía un mensajero, proveniente de los confines de su reino, si este le traía una mala noticia lo hacía matar de inmediato. Confundiendo el mensaje con el mensajero y la realidad con la sombra de la misma, logró que nadie se atreviera a decirle lo que realmente pasaba. Fue así que ni siquiera se enteró de que había dejado de ser rey. Tal era el pánico que aún provocaba ese tipo de comentarios y cuando su pueblo lo condenó a muerte ni el verdugo se atrevió a comunicarle la sentencia por temor a ser él el ejecutado.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Por eso sorprende el Expediente Número Cofel/POI/002/2011, Secretaría Técnica, Oficio Número Cofel/ST/093/2011, Tuxtla Gutiérrez Chiapas, firmado por el Lic., Marlon Molina Castellanos en el que se advierte de aplicar 300 días de salario mínimo de multa al diario electrónico “Chiapas en Libertad” en caso de que hagan caso omiso a un pedido suyo de explicaciones, muy confuso, por cierto.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">El documento fechado el 27 de abril apenas pasada la Semana Santa, fechas en la que todo mundo expía sus culpas se le pide al Director del diario “Libertad en Chiapas” que informe a la Comisión de Fiscalización Electoral (COFEL) si es que en ese medio se publicó la nota. ¿Acaso quien formula la pregunta no la leyó allí y eso motivó su “investigación” endeble?</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Pide, además, que se precise si se trata de una entrevista y si alguien pagó por la misma, la cantidad de ejemplares y el grado de cobertura del medio informativo.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Aquí hay una ignorancia total de quien hace el pedido de explicaciones: primero porque es un medio digital y su cobertura es mundial. Hasta en el último rincón del mundo donde llegue Internet podrán leer lo que escribió el columnista; segundo, es un mero comentario y de repente el exceso del articulista es llamarlo “Cacique” pero sus razones tendrá y tercera no pueden haber ejemplares porque es una versión digital, online, es decir que se cuenta por visitas y no por volumen en papel.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Esta es una inusual carta en la que su firmante no investigó y queda muy mal parado, ya que como funcionario, su primera función, valga la redundancia del término, es informarse de lo que va a sancionar pues, de lo contrario a quien le pueden llamar la atención es a él por pretender socavar los principios de la libertad de expresión que tanto ha costado defender.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Las denuncias, y debe saberlo, provienen luego de que sea iniciado por algún partido político, que haya una queja o de manera oficiosa se entablen procedimientos sancionadores contra los partidos políticos o coaliciones.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">A juzgar por las nueve líneas de la columna no existe la probable comisión de actos anticipados de precampaña o campaña, prohibidos por el artículo 338, fracción I, del Código de Elecciones y Participación Ciudadana del Estado de Chiapas, por el cual pudiera haber iniciado el denominado “Procedimiento Ordinario de Investigación.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Por tanto, no se ha acreditado la responsabilidad administrativa del periodista y en consecuencia la advertencia es una especie de “estate-quieto” contra los medios que pretendan hacer críticas a los candidatos o adelantarse a los destapes.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En todo caso que el funcionario que pide las explicaciones que explique él si es que su investigación está basada en la posible violación de los artículos 223, 224, fracción I y 225, primer párrafo, del Código de Elecciones y Participación Ciudadana, al tener indicios de la realización de actos anticipados de precampaña; y, si es que de conformidad con el artículo 206, fracción I, del Código de Elecciones y Participación Ciudadana, los medios de comunicación que transmitieron la columna del periodista pudieran haber incurrido en hechos que pudieran constituir actos anticipados de precampaña realizados.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Ahora el Licenciado Marlon Molina Castellanos deberá demostrar cuáles son las pruebas antes analizadas y bajo qué razonamiento lógico-jurídico y a criterio de qué amenaza con sancionar al medio de comunicación que publicó un comentario sobre un supuesto “destape” del productor cañero.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">A menos que alguien le haya aconsejado mal al funcionario y haya supuesto que el medio digital incurrió en una conducta infractora y, por tanto, realizar una acción prohibida por la Ley Electoral y por lo tanto sería sujeto de una responsabilidad administrativa.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Hay que aclarar las cosas ahora antes de que se desate una cacería en contra de los comunicadores sociales.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Señores de la COFEL están queriendo sancionar el mensajero; lo viable y razonable es que haya una mayor comunicación y que Ustedes den, a los periodistas, los alcances para que estos sepan en qué momento alguien puede cometer una infracción.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">La sugerencia es que antes que investigar al “mensajero”, investiguen al productor cañero si es que este se adelantó a los tiempos y, de ser así, a qué sanciones se hace acreedor.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><a href="mailto:joseluiscastillejos@gmail.com">joseluiscastillejos@gmail.com</a></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-45420534028876566482011-04-14T16:59:00.001-05:002011-04-14T17:17:36.441-05:00Con aval de Juez Federal, abogado defensor de presuntos Zetas presiona a periodista de Comitán para diligencia judicial<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.21cm; }</style> <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: right;">Comitán de Domínguez, Chiapas; 14 de abril de 2011.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;">A la Sociedad Interamericana de Prensa</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;">A la Comisión Nacional de los Derechos Humanos</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;">A Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Al Centro Nacional de Comunicación Social.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> Por este medio apelo a las organizaciones defensoras de la libertad de expresión, para denunciar que desde hace varios meses, soy hostigado por el Juez 1º de Distrito de Chiapas, en el municipio de Cintalapa, con el fin de que comparezca en una audiencia, con el “fin de identificar” a dos detenidos por posesión de armas de fuego.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> En varias ocasiones, el Juez ha girado oficios a la oficinas del periódico Cuarto Poder, en Tuxtla Gutiérrez, pero los directivos rechazaron recibirlo, bajo el argumento de que los trabajadores de los medios de comunicación no deben ser parte de un proceso judicial, ni ser llamados como testigos. En todo caso deben ser llamadas las dependencias que proporcionaron la información como es la Procuraduría General de la República (PGR).</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> En varias ocasiones, personeros de la PGR han ido en diferentes domicilios a buscarme, según me han comentado vecinos, para entregarme el citatorio.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> Fue hasta el 13 de abril por la noche, que llegó a mi domicilio un abogado identificado como Marcos Majín, que defiende a los detenidos en el penal de “El Amate”, para prácticamente amenazar a mis familiares que debía presentarme a “identificar a dos detenidos”, durante una audiencia prevista para el 14 de abril a las 11:00 horas, ya que el pasado 3 de septiembre del 2009, publiqué la nota de su arresto durante un operativo del Ejército y fuerzas policíacas federales y estatales en el municipio de La Trinitaria. Majín advirtió que en caso de no acatar la orden del juez (que nunca he recibido), agentes de la PGR me arrestarían y me llevarían a la “fuerza” hasta el lugar de la comparecencia. Le dio tiempo de decir que para estos días, el juez ya me había impuesto “una fuerte sanción” económica, como si le constara que ha visto el documento emitido por el juez.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> A partir de la advertencia de Majín, me puse indagar cuál era la nota periodística y en efecto, se refiere a la publicación del 3 de septiembre del 2009, cuya fuente es un boletín emitido por la PGR y la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), que fueron publicadas en diarios de Chiapas y portales del gobierno como El Universal, El Financiero, El Economista, Presidencia de la República, Diario Buendía, Ehui, Noticias de Chiapas, El Heraldo, El Orbe y otros.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> Por lo tanto, exijo al Juez 1º de Distrito, que deje de hostigarme y le sugiero que mejor indague en las fuente primarias de las que los reporteros nos abastecemos de información.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> En los actuales momentos del país, es lamentable que el sistema judicial mexicano, siga echando mano de los trabajadores del los medios de comunicación, para que éstos sirvan de “testigos” en los procesos, como si nosotros participáramos en la captura de las personas y prácticamente los acusáramos de los delitos, por el simple hecho de publicar el hecho en los diarios.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> Al Juez 1º de Distrito, le pido que haga su trabajo conforme a la ley; que si las personas detenidas son inocentes (como suele suceder en el mayor caso de los detenidos), que se les otorgue su libertad inmediata y les pida perdón público. Las cárceles de México siguen atestadas de presuntos culpables, como lo ha dicho varios organismos. En todo caso, el juez debería llamar a comparecer el Ministerio Público, pues éste acusó formalmente a los detenidos o también puede llamar a la persona que elaboró el boletín en la PGR y lo difundió a los medios.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> Por todo esto, clamo a los organismos que procuran por la defensa de la libertad de expresión, para que Juez 1º de Distrito de Chiapas, deje de hostigarme, porque en México, los reporteros “Ya estamos hasta la madre”, que nos quieran vincular como partes de un proceso judicial, todo por la miopía del arcaico sistema judicial.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> Finalmente adjunto direcciones de algunos medios que el 3 de septiembre del 2009, publicaron esta información que proporcionó la PGR, entre estos el propio portal de Internet de la Presidencia de la República.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> Fredy Martín Pérez</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> Reportero</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-5154132836718363972011-03-30T18:37:00.002-06:002011-03-30T18:38:02.761-06:00Recursos Públicos y Publicidad Oficial, ¿para informarte o manipularte?<span style="font-size:100%;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/-yDiXX-1HS54/TZPMyZ2fZkI/AAAAAAAAHCw/s2l3Y1qKeuQ/s1600/logos.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 48px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-yDiXX-1HS54/TZPMyZ2fZkI/AAAAAAAAHCw/s2l3Y1qKeuQ/s400/logos.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5590036728801879618" border="0" /></a></span><span style="font-size:100%;"><br /></span><p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size:100%;"><b>Recursos Públicos y Publicidad Oficial, <i>¿para informarte o manipularte?</i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size:100%;"><b><i> </i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size:100%;"><b><i>Lanzamiento de la página <a href="http://www.publicidadoficial.com/" target="_blank">www.publicidadoficial.com</a> </i></b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"> </span></p><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><i>En 2010, se autorizaron $6,479.4 millones de pesos para publicidad oficial; un gasto 288% mayor que lo que se había presupuestado para ese año.</i></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><i>En lo que va del sexenio, el gasto suma más de $18.8 mil millones de pesos.</i></span></li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><i>Estos recursos públicos se gastan con discrecionalidad y convierten la publicidad oficial en una herramienta que vicia la libertad de expresión y la pluralidad informativa. Urge regular su uso.</i></span></li></ul><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Hoy, 30 de marzo de 2011, en conferencia de prensa en la Universidad de la Comunicación, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, y Artículo 19 lanzaron oficialmente el sitio <a href="http://www.publicidadoficial.com/" target="_blank">www.publicidadoficial.com</a>, un espacio que ofrece tanto a las y los legisladores como a expertos, investigadores y a la ciudadanía en general estadísticas e información sobre el uso de los recursos públicos y la publicidad oficial en México. Esta página es parte del esfuerzo por hacer visible la problemática que implica una comunicación oficial no regulada.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">La publicidad oficial cumple un rol fundamental en la relación entre gobernantes y gobernados, que es la de mantener informada a la ciudadanía. Estos recursos públicos no deberían de ser utilizados por las y los gobernantes para su propaganda personal. En México, este gasto es excesivo en comparación con otros países; lo que no necesariamente se traduce en mejor y mayor información a la sociedad. Desde 2007, cada año se gastan más del doble de los recursos asignados a este rubro. En lo que va del sexenio, el gobierno mexicano ha gastado $18,834.2 millones de pesos en la partida 3600, Comunicación Social y Publicidad.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">El uso discrecional de la publicidad oficial atenta contra el derecho a la información porque estos recursos pueden ser utilizados con el objetivo de castigar o premiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, además de que cuando se privilegia a algún medio se puede inhibir la pluralidad informativa. Además, no hay una regulación específica que establezca con claridad cuáles son los parámetros que definan cuál es la información que debe contener la asignación de la pauta publicitaria. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Es por esto que Fundar y Artículo 19 lanzan el sitio <a href="http://www.publicidadoficial.com/" target="_blank">www.publicidadoficial.com</a> que contiene información del uso de la comunicación oficial en México y el presupuesto de los gobiernos para sus campañas mediáticas. Este espacio ofrece estadísticas e información sobre el uso de los recursos públicos y la publicidad oficial además de la discrecionalidad y falta de criterios claros para la asignación de la pauta publicitaria a los medios.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b><i>Notas para prensa: </i></b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b><i><u><span style="text-decoration: none;"> </span></u></i></b></span></p><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><i>Para mayor información, contactar a Justine Dupuy de Fundar (<a href="mailto:justine@fundar.org.mx" target="_blank">justine@fundar.org.mx</a>) en el tel. (55) 5554-3001 ext. 138 ó a Omar Rábago de ARTÍCULO 19 (<a href="mailto:omar@article19.org" target="_blank">omar@article19.org</a>) en el tel: (55) 1054-6500 ext. 102.</i></span></li></ul><p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><i> </i></span></p><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><i>ARTICLE 19 es una organización independiente defensora de derechos humanos que trabaja alrededor del mundo en la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual garantiza la libertad de expresión.</i></span></li></ul><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><i> </i></span></p><ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><i>Fundar, Centro de Análisis e Investigación, es una institución plural, independiente, sin afiliación partidista y horizontal que busca avanzar hacia la democracia sustantiva. Se dedica a la incidencia y monitoreo de políticas e instituciones públicas por medio de la investigación aplicada, la reflexión crítica y propositiva, la experimentación y la vinculación con actores civiles, sociales y gubernamentales.</i></span></li></ul><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b><span style=";color:black;" >ARTICLE 19 </span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><u><span style=";color:black;" >Oficina para México y Centroamérica</span></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" >Medellín 33 Col. Roma</span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" >México D.F. C.P.06700</span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" >Tel: +52 55 1054 6500 ext. 102</span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" >Fax: +52 55 1054 6400</span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" > </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><u><span style=";color:black;" lang="EN-US">Headquarters<br /></span></u></span><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" >Free Word Centre<br />60 Farringdon Road<br />London EC1R 3GA<br />Tel: +44 20 7324 2500<br />Fax: +44 20 7490 0566</span><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" ></span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" ><a href="https://mail.article19.org/owa/redir.aspx?C=9de117047baa423680f27a37b025c002&URL=http%3a%2f%2fwww.article19.org%2f" target="_blank"><span lang="EN-US">www.article19.org</span></a></span><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" ></span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" ><a href="https://mail.article19.org/owa/redir.aspx?C=9de117047baa423680f27a37b025c002&URL=http%3a%2f%2fwww.articulo19.org%2f" target="_blank"><span lang="EN-US">www.articulo19.org</span></a></span><span style=";font-size:100%;color:black;" > </span><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" ></span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" >Face Book: </span><span style=";font-size:100%;color:black;" ><a href="http://www.facebook.com/people/Article-Xix/1572561841" target="_blank"><span lang="EN-US">Article Xix</span></a></span><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" ></span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" >Twitter: </span><span style=";font-size:100%;color:black;" ><a href="http://www.twitter.com/A19media" target="_blank"><span lang="EN-US">A19media</span></a></span><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" ></span></p><p class="MsoNormal"><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" >Blog: </span><span style=";font-size:100%;color:black;" ><a href="http://blogs.eluniversal.com.mx/anticens/" target="_blank"><span lang="EN-US">http://blogs.eluniversal.com.<wbr>mx/anticens/</span></a></span><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" > </span><span style=";font-size:100%;color:black;" lang="EN-US" ></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:100%;"> </span></p><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-28549092.post-45333626696142432372011-03-23T22:19:00.003-06:002011-03-23T22:25:16.708-06:00SOS: Retrasan en la Cámara de Diputados la reforma de Ley Fral de Acceso a la Info Pública<span style="font-size:100%;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/-UEXCZPwED-o/TYrHX2NZk-I/AAAAAAAAHCY/NnKJXkxGZ0s/s1600/camara-de-diputados.jpg"><img style="float: right; margin: 0pt 0pt 10px 10px; cursor: pointer; width: 200px; height: 133px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-UEXCZPwED-o/TYrHX2NZk-I/AAAAAAAAHCY/NnKJXkxGZ0s/s200/camara-de-diputados.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5587497500209157090" border="0" /></a><br /></span><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">Estimados colegas, </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Escribo a nombre del Colectivo por la Transparencia. Antes que nada, quisiera ofrecerles una disculpa por lo largo del correo pero creemos que es importante dar el contexto en el que se enmarca la reforma, compartirles las malas nuevas del día de ayer y ser muy claros en nuestras propuestas. </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Como algunos de ustedes ya sabrán, el día de ayer <b>la Mesa directiva de la Cámara de Diputados tomó la decisión de incluir a la Comisión de Hacienda en la discusión de la reforma de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. </b></span><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;font-size:100%;" >Esta decisión se da justo en el momento en que ya habíamos logrado un consenso para aprobar el dictamen en las 3 comisiones a las que fue turnada la Minuta del Senado (en abril del año pasado), es decir, a las Comisiones de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales. Los argumentos oficiales son que la reforma está tocando temas como fideicomisos públicos y secreto fiscal, y que por lo tanto requiere la dictaminación de la Comisión de Hacienda. (Cabe mencionar, que el turno lo están haciendo un año después de que la reforma llegó a la Cámara; la Minuta fue turnada el 28 de abril del año pasado). </span><span style="font-size:100%;">Acá una nota de Lilia Saúl sobre el tema: <a href="http://www.eluniversal.com.mx/notas/753862.html" target="_blank">http://www.eluniversal.com.mx/<wbr>notas/753862.html</a></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">Sin embargo, desde nuestro punto de vista,<span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;"> </span><b><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">esta decisión es sólo un nuevo pretexto para seguir retrasando la aprobación de la reforma y para hacer más difícil la posibilidad de llegar a un acuerdo.</span> </b>Evidentemente este dictamen no es la panacea en materia de transparencia, pero si contiene disposiciones positivas y en un análisis realizado, decidimos apoyarlo por ser el mejor dictamen posible y obtenible. Es de señalarse que como Sociedad Civil logramos detener múltiples retrocesos en materia de transparencia que incluía la reforma propuesta por el Senado y que este dictamen ya no contiene. Por ejemplo, la propuesta del Senado incluía que el IFAI podía calificar los recursos de revisión de frívolos y daba a las dependencias la posibilidad de no contestar solicitudes si les generaban cargas excesivas de trabajo, entre otras oportunidades para la opacidad – ya enmarcadas en la ley. </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b>Así pues, ¿cómo podemos hacer que la reforma salga adelante? </b></span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Nos queda claro que aunque todas nuestras acciones han servido para ejercer presión, no han sido suficientes para el gobierno, los diputados y demás personajes interesados en seguir ocultando información que los compromete. En definitiva nos parece que están apostando a que nos cansemos y nos desgastemos y justamente por eso les escribimos, para pedirles que <b>en lugar de cansarnos tomemos más impulso y nos enfoquemos todo lo que resta del periodo legislativo (termina el 30 de abril) en exigirles a los diputados que hagan su trabajo y a elevarles el costo político si deciden no hacerlo.</b> Para ello los queremos invitar a que se sumen a dos propuestas: </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">1.- <b>Sacar un desplegado el lunes o martes de la próxima semana en un medio nacional. </b>El problema resulta del costo de dichos comunicados (anexo un documento donde vienen los costos), es por esto que les invitamos a sumarse al desplegado y a aportar una cantidad en la cuenta de HSBC, que a continuación señalo para poder llevar a cabo esta acción. </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">HSBC</span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">FUNDAR CENTRO DE ANALISIS E INVESTIGACION A.C.</span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">CTA.4012835013</span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">CLABE 021180040128350135</span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">Favor de enviar un correo con su aportación a <a href="mailto:haydee@fundar.org.mx" target="_blank">haydee@fundar.org.mx</a> y a <a href="mailto:patricia@fundar.org.mx" target="_blank">patricia@fundar.org.mx</a>. A la vuelta de la semana enviaremos una hoja Excel con la lista de aportaciones y los nombres, y así hacer lo más transparente posible el logro de este objetivo. Asimismo, los invitamos a hacer propuestas sobre lo que comunicaremos; esperamos mandar una versión preliminar el día de mañana para tener un día completo para recibir sus adhesiones y sus comentarios. </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">2.- <b>Utilizar todas nuestras herramientas de comunicación para hablar sobre el tema</b> y pedirles a nuestros conocidos y amigos que hagan lo mismo durante todo el mes de abril, me refiero a las personas y organizaciones que tienen columnas, editoriales, blogs y demás espacios en medios. La idea es que se hable de la reforma en todos lados (radio, tele, revistas, periódicos, redes sociales, etc.) para que los diputados se den cuenta que estamos al pendiente. </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">Esperamos contar con su valioso apoyo para lograr que finalmente se aprueben las necesarias reformas a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. <b>Ojalá puedan difundir este correo entre sus redes y contactos para que logremos sumar a todas las organizaciones, periodistas, especialistas, académicos y personas en general que estén interesadas en el tema. </b></span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"> </span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;">Les enviamos un saludo afectuoso y quedamos a la espera de su respuesta. </span></p><div class="blogger-post-footer">Documentemos los agravios</div>Mandujanohttp://www.blogger.com/profile/06907435098314506629noreply@blogger.com0