AGRAVIAN A DOS MUJERES PERIODISTAS EN CHIAPAS

Compañeros:

Estos son dos casos de agravios diferentes contra dos compañeras periodistas.

El primero contra Concepción Avendaño, hija de don Amado Avendaño Figueroa, y por ende miembro de una familia de extirpe periodística.

Independientemente de la defensa que ella hace de su universidad me indigno ante el trato que recibió por parte de los agentes estatales de investigación de la fiscalía general del estado: quienes le tiraron tres dientes y le abrieron una averiguación previa por obstrucción de la procuración de justicia, resistencia de particulares y robo de documentos oficiales (que no eran hojas membretadas, ni firmas ni sellos).

Concepción evidencia la política de comunicación social por querer parar todo acto de denuncia por la agresión en su contra.

Y el otro agravio es contra la compañera reportera Mirena Mollinedo, a la que posiblemente mucho de los nuevos reporteros no les diga mucho su nombre, ella es egresada de la primera generación de ciencias de la comunicación de la UNACH y por muchos años estuvo en reporteros en acción.

Además de la censura y autocensura que impera en Chiapas, acá tenemos dos ejemplos de agravios contra mujeres periodistas, ¿Quién se suma a la protesta y quiénes nos quedamos callados?

Salud.

PRIMER CASO

CENSURA Y DIFAMACIÓN DESDE EL GOBIERNO DE SABINES
Esta es mi versión si les interesa úsenla: Concepción Avendaño
GRACIAS POR LA SOLIDARIDAD

“Que no se sepa que Sabines es un represor”

Es lo único que le interesa al director de comunicación social del estado Jacobo Elnecabé. Eso me lo hizo saber cuando yo estaba denunciando una agresión física contra mi persona, en la fiscalía especial para delitos contra periodistas, junto a él llevó a José Domingo Pérez, director de comunicacion social de la fiscalía y como judas me dijeron que " tuviera la seguridad de que no me iban a agredir". Mientras ellos publicaban un boletín difamándome - todo esta grabado-

Los hechos ocurrieron a las puertas de la secretaría de Educación del estado, ante cientos de testigos: Dos carros, supuestamente de la Fiscalía general del estado, según su propio boletín de prensa, porque los agresores no llevaban uniforme, no se identificaron y los dos vehículos que utilizaron tampoco portaban identificación; no presentaron orden de aprehensión en contra de los directivos de la Universidad Maya, de la cual soy alumna.

Con lujo de violencia y abuso de autoridad secuestraron al Rector, al Director Académico y al jefe de Servicios Escolares, de esa pequeña universidad de San Cristóbal de Las Casas, que ha sido una opción de profesionalización para quienes trabajamos, gracias a su modalidad de semiescolarizada.

Al señor encargado de Prensa del gobierno del estado de Chiapas, no le interesa saber, que Chiapas ocupa el primer lugar de pobreza a nivel nacional, jamás se mostró interesado en saber que dirán en otros lados al saber que en Chiapas, se encarcela al rector de una universidad, en vez de otorgarle sus Reconocimientos de Validez Oficial porque han cumplido cabalmente con todos los requisitos e inclusive ganar el amparo Nº.111.533/2002 cuya resolución fue concedida el 27 de mayo de 2002 y ante cuyo desacato se interpuso el juicio de nulidad administrativa número 72-C2002 y desde el 11 de abril de 2003, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado, otorgó resolución favorable determinando nula la resistencia del Secretario de Educación a entregar los documentos de validez oficial, quedando firme y resuelto el caso a favor de la Universidad Maya.

A Jacobo Elnecabé no le importa que se evidencie el abuso de autoridad del gobierno del estado al aplicar toda el poder judicial y político contra tres académicos y una mujer periodista. ¿Si esto no es represión entonces cómo se llama?

Cual es el motivo real de la absurda saña en contra de una escuela que funciona con todos sus permisos desde 1998 en su modalidad de escolarizada, y que, según el papel que cayó en mis manos durante la agresión que yo sufrí, y que podrán consultarse en el sitio fojamedios.sancristobaldelascasas.com.mx y en miradasur.com.mx, se le confiscarían todas sus cuentas bancarias y se les cerraría el edificio.

En Chiapas, uno de los estados con mayor rezago educativo, en vez de facilitar que una Asociación Civil ayude a abatir ese rezago, se amenaza a sus maestros, se encarcela a sus directivos y se golpea a sus alumnas. El señor comunicador del estado, dice ante esto que son un “gobierno joven, les falta aprender” y se nota.

Ante la incapacidad de sus funcionarios pido al señor Juan Sabines Guerrero, gobernador del Estado que, si no quiere quedar como represor, que simplemente resuelva los problemas pequeños de su estado, porque en los años que aún le faltan no podrá con los grandes y será lamentable que Chiapas le represente al país otro dolor de cabeza provocado por la ineptitud de su gobernante incapaz y represor.

Atentamente

María Concepción Avendaño Villafuerte.

lafoja@hotmail.com

SEGUNDO CASO

San Cristóbal de las Casas, Chis, a 17 de Julio del 2007


COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS (CEDH)

PRESENTE


ANTE EL HOSTIGAMIENTO POLICÍACO DEL QUE FUI OBJETO, SIN RAZÓN ALGUNA, EXPONGO LA DENUNCIA ANTE ESTE ORGANISMO DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS.

El pasado 28 de julio, cuando retornaba de un recorrido por las zonas arqueológicas de Bonampak y Yaxchilán, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Chiapas (SSyPC) asignados a la ciudad de Palenque se encontraban apostados a las afueras de la terminal de transporte colectivo que comunica a esta ciudad con la región de Marqués de Comillas.

Tras descender de la unidad, los policías, de manera prepotente me abordaron para exigirme una identificación, por lo que les mostré mi credencial de elector.

Después de esto, molesta por la actitud de estos servidores públicos, caminé hacia la terminal de la combi que me trasladaría a la cabecera municipal de Ocosingo.
Sin embargo, mi sorpresa fue mayor cuando noté que me seguían.

A bordo de una patrulla -de la que no anoté el número por el nerviosismo que me provocó observar a varios policías escoltándome, aunque recuerdo los rostros de quienes violentaron mis derechos- me gritaban que les presentara otra identificación.

Desde la banqueta por la que caminaba les pregunté por qué me seguían y respondieron que porque yo traía un radio. También preguntaron a qué actividad me dedico, a lo cual respondí que soy reportera y que no les iba a mostrar otra identificación porque no traía y que con la credencial de elector era suficiente.

No conformes con esto, continuaron siguiéndome por toda la avenida principal escoltándome como una delincuente ante la mirada atónita de la gente.

Indignada por esta conducta, detuve mi caminata unos minutos y saqué de mi mochila la grabadora reportera por la que, según ellos, me seguían. De inmediato oprimí el botón para grabar y la acerqué a los rostros del que conducía la patrulla y su acompañante. De nueva cuenta pregunté, que por qué me seguían e insistieron que porque yo portaba un radio. Les aclaré que no era tal radio sino una grabadora que utilizo para mi trabajo. Cuestioné también si era delito portarla y dedicarse a trabajar.
Ante esta situación, uno de ellos se enojó y enseguida empezó hablar por radio, mientras que el policía con el que se comunicaba a la base de operaciones le ordenó que me obligara a identificarme y a sacarme "la sopa" de por qué traía esa grabadora.
Enseguida el mismo policía preguntó “¿usted es reportera verdad? por eso está haciendo tanto ruido”. El que estaba en la base también sentenció “aquí somos la ley y si no le gusta tráela aquí”.

Es necesario mencionar que desde el principio que me abordaron presenté la credencial de elector, no obstante siguieron intimidándome.

La sociedad en su conjunto demanda de las corporaciones policíacas acciones efectivas contra la inseguridad, pero estas deben aplicarse en un marco de legalidad y no afectando a los ciudadanos, como el caso en mención.


ANTE ESTOS HECHOS QUE VIOLENTARON MIS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

(VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, AL LIBRE TRÁNSITO Y AL TRATO DIGNO, ADEMÁS DEL ABUSO DE AUTORIDAD) VENGO ANTE ESTA COMISIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS A PRESENTAR UNA QUEJA CONTRA ESTOS MALOS SERVIDORES PÚBLICOS, QUIENES ME HOSTIGARON MEDIANTE UNA PERSECUCIÓN POLICÍACA POR LA PRINCIPAL AVENIDA DE LA CABECERA MUNICIPAL DE PALENQUE Y ME EXHIBIERON COMO UNA DELINCUENTE ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA, MIENTRAS QUE LOS DELINCUENTES A LOS QUE DEBERÍAN ESTAR ATACANDO, OPERAN CON TODA IMPUNIDAD.


CONFÍO EN QUE ESTA COMISIÓN DEFENSORA DE LOS DERECHOS HUMANOS
ACTUARÁ CON IMPARCIALIDAD Y JUSTICIA. NO DUDANDO DE SU HONORABILIDAD ME DESPIDO ESPERANDO UNA RESPUESTA CON APEGO A MIS DERECHOS.

Atentamente:

C. Milena Mollinedo Pérez

mille1012@hotmail.com

(Reportera del noticiero RADIO NOTICIAS, que se trasmite por 7 estaciones AM Y FM en el estado de Chiapas.